Ухвала від 25.05.2021 по справі 906/708/20

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" травня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/708/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

розглядаючи заяву представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів від 20.05.2021 у справі №906/708/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРВЕЛЛЕ"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Попільнянський комбікормовий завод"

за участі у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніон Кларк"

про стягнення 369 111,06 доларів США,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРВЕЛЛЕ" (PLC EVERWELLE) звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Попільнянський комбікормовий завод", згідно якого позивач просить задовольнити за рахунок майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Попільнянський комбікормовий завод" вимоги за фінансовою аграрною розпискою від 27 червня 2019 року, номер реєстрації в Реєстрі аграрних розписок 2089, шляхом стягнення суми в доларах США, еквівалентної 9 875 345,29грн за офіційним обмінним курсом НБУ на дату проголошення рішення по справі, що на день складення позову за офіційним обмінним курсом НБУ становить 369 111,06 доларів США, з них:

- суму в доларах США, еквівалентну 5 446 717,79грн, що на день складення позову за офіційним обмінним курсом НБУ становить еквівалент 203 582,13 доларів США - безумовного зобов'язання боржника за фінансовою аграрною розпискою від 27 червня 2019 року, номер реєстрації в Реєстрі аграрних розписок 2089;

- суму в доларах США, еквівалентну 1 780 162,50грн, що на день складення позову позовом за офіційним обмінним курсом НБУ становить еквівалент 66 537,18 доларів США - штрафу за невиконання зобов'язання за фінансовою аграрною розпискою від 27 червня 2019 року, номер реєстрації в Реєстрі аграрних розписок 2089;

- суму в доларах США, еквівалентну 544 671,77грн, що на день складення позову позовом за офіційним обмінним курсом НБУ становить 20 358,21 доларів США штрафу за прострочення виконання зобов'язання за фінансовою аграрною розпискою від 27 червня 2019 року номер реєстрації в Реєстрі аграрних розписок 2089 більше ніж на 7 днів;

- суму в доларах США, еквівалентну 1 086 674,64грн, що на день складення позову за офіційним обмінним курсом НБУ становить 40 616,67 доларів США - пені;

- суму в доларах США, еквівалентну 1 017 118,59грн, що на день складення позову позовом за офіційним обмінним курсом НБУ становить 38 016,87 доларів США - відсотків.

В обґрунтування позовних вимог, з урахуванням заяви №1-11 від 16.11.2020 (вх.№02-44/1836/20 від 17.11.2020), позивач вказує на існування фінансової аграрної розписки від 27.06.2019, укладеної із Товариством з обмеженою відповідальністю "Агросвіт-Житомир" та на відчуження предмету застави Товариством з обмеженою відповідальністю "Агросвіт-Житомир" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Попільнянський комбікормовий завод".

В якості правових підстав позову позивач вказує Закон України "Про аграрні розписки", ст.509, 526, 533, 549 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 23.03.2021 постановлено, зокрема, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні 15.04.2021 оголошено перерву до 18.05.2021.

В судовому засіданні 18.05.2021 оголошено перерву до 31.05.2021 о 10:30.

24.05.2021 на електронну адресу суду від представника позивача Клюци С.О. надійшла заява від 20.05.2021 про проведення судового засідання, призначеного на 31.05.2021 о 10:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За даними програми "EasyCon" представник ТОВ "ЕВЕРВЕЛЛЕ" - Клюца С.О. зареєстрований в системі за електронною адресою: klutsa@gmail.com.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.05.2021, заяву представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів від 20.05.2021 передано для розгляду судді Соловей Л.А.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про її задоволення, враховуючи наступне.

Частинами 1-4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженим наказом ДСА України від 23.04.2020 №196 (далі - Порядок), встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon".

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що вказана заява подана представником позивача з дотриманням вимог ст.197 ГПК України та умов Порядку.

Таким чином, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, правильного та своєчасного розгляду справи, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "Easycon".

Керуючись ст.ст.197, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів від 20.05.2021 у справі №906/708/20 задовольнити.

2. Судове засідання, в якому оголошено перерву до "31" травня 2021 р. о 10:30 , відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 415 (ВКЗ).

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua) поза межами приміщення суду за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРВЕЛЛЕ".

3. Попередити представника позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.ч.5, 11 ст.197 ГПК України).

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику позиваача необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Повідомити учасників провадження про час та місце проведення судового засідання.

Ухвала набрала законної сили 25.05.2021 та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - у справу;

- позивачу на ел.пошту ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та його представнику ( ІНФОРМАЦІЯ_2 );

- відповідачу на ел.пошту: ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ІНФОРМАЦІЯ_4

- третій особі ТОВ "Юніон Кларк" на ел. пошту: 38812719@ukr.net

Попередній документ
97173216
Наступний документ
97173218
Інформація про рішення:
№ рішення: 97173217
№ справи: 906/708/20
Дата рішення: 25.05.2021
Дата публікації: 27.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.10.2025)
Дата надходження: 22.07.2022
Предмет позову: задоволення за рахунок майна відповідача вимоги за фінансовою аграрною розпискою від 27.06.2019 шляхом стягнення 369 111,06 доларів США,
Розклад засідань:
26.11.2025 08:06 Касаційний господарський суд
26.11.2025 08:06 Касаційний господарський суд
26.11.2025 08:06 Касаційний господарський суд
26.11.2025 08:06 Касаційний господарський суд
26.11.2025 08:06 Касаційний господарський суд
26.11.2025 08:06 Касаційний господарський суд
26.11.2025 08:06 Касаційний господарський суд
26.11.2025 08:06 Касаційний господарський суд
26.11.2025 08:06 Касаційний господарський суд
06.08.2020 12:00 Господарський суд Житомирської області
20.08.2020 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.09.2020 14:30 Господарський суд Житомирської області
21.10.2020 12:00 Господарський суд Житомирської області
17.11.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
22.12.2020 10:40 Господарський суд Житомирської області
28.01.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
09.03.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
23.03.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
15.04.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
18.05.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
31.05.2021 10:30 Господарський суд Житомирської області
04.08.2021 14:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.09.2021 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.02.2022 11:10 Касаційний господарський суд
01.03.2022 16:20 Касаційний господарський суд
12.09.2022 12:30 Господарський суд Житомирської області
11.10.2022 12:30 Господарський суд Житомирської області
14.11.2022 12:00 Господарський суд Житомирської області
13.12.2022 12:30 Господарський суд Житомирської області
17.01.2023 11:30 Господарський суд Житомирської області
13.02.2023 12:30 Господарський суд Житомирської області
19.12.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
10.01.2024 10:30 Господарський суд Житомирської області
29.01.2024 15:30 Господарський суд Житомирської області
27.02.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
02.04.2024 12:30 Господарський суд Житомирської області
30.04.2024 11:30 Господарський суд Житомирської області
05.06.2024 10:30 Господарський суд Житомирської області
29.07.2024 14:30 Господарський суд Житомирської області
17.09.2024 14:30 Господарський суд Житомирської області
14.10.2024 15:00 Господарський суд Житомирської області
25.11.2024 14:30 Господарський суд Житомирської області
16.12.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
28.01.2025 12:00 Господарський суд Житомирської області
25.02.2025 12:00 Господарський суд Житомирської області
07.04.2025 12:00 Господарський суд Житомирської області
13.05.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
09.06.2025 12:00 Господарський суд Житомирської області
26.06.2025 10:30 Господарський суд Житомирської області
12.08.2025 14:30 Господарський суд Житомирської області
16.09.2025 14:30 Господарський суд Житомирської області
14.10.2025 11:30 Господарський суд Житомирської області
25.11.2025 11:30 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИНСЬКА Г Б
КОНДРАТОВА І Д
КРЕЙБУХ О Г
суддя-доповідач:
БУЧИНСЬКА Г Б
КОНДРАТОВА І Д
КРЕЙБУХ О Г
СОЛОВЕЙ Л А
СОЛОВЕЙ Л А
ШНІТ А В
ШНІТ А В
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніон Кларк"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Юніон Кларк"
Товариств з обмеженою відповідальністю "Юніон Кларк"
відповідач (боржник):
ТОВ "Попільнянський комбікормовий завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРВЕЛЛЕ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Попільнянський комбікормовий завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніон Кларк"
заявник:
Орлова Тетяна Анатоліївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРВЕЛЛЕ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Попільнянський комбікормовий завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніон Кларк"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРВЕЛЛЕ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Евервелле"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРВЕЛЛЕ"
позивач (заявник):
ТОВ "Евервелле"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРВЕЛЛЕ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Попільнянський комбікормовий завод"
представник відповідача:
Сіра Аліна Василівна
представник позивача:
Адвокат Клюца С.О.
Корень Олеся Миколаївна
представник Корень Олеся Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛИШИН А Р
ГУБЕНКО Н М
МЕЛЬНИК О В
ПЕТУХОВ М Г
РОЗІЗНАНА І В
СТРАТІЄНКО Л В
ТИМОШЕНКО О М
ФІЛІПОВА Т Л
ЮРЧУК М І