Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
20 травня 2021 року м. Житомир Справа № 906/139/21
Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,
розглядаючи справу
за позовом: Фермерського господарства "Калина"
до Брусилівської селищної ради
про визнання недійсними рішення органу місцевого самоврядування,
за участю представників сторін:
від позивача: Рябчинський О.Ю. - адвокат, довіреність від 21.07.2020,
від відповідача: не прибув.
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним рішення 48 сесії сьомого скликання Ставищенської сільської ради Брусилівського району Житомирської області від 07.10.2020:
- № 887 "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) для будівництва та обслуговування будівель органів місцевого самоврядування в с. Ставище, вул. Садова, 1";
- № 888 "Про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки комунальної власності".
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що згідно договору купівлі-продажу від 17.06.2020 позивач купив у СФГ "Калина" адміністративне приміщення (контору) під номером 1, яке розташовано по вул. Садовій в с. Ставище Брусилівського району Житомирської області, загальною площею 440,6 кв. м. Дане нерухоме майно розташоване на земельній ділянці площею 1,4358 га, кадастровий номер 1820986001:01:001:3100. Оспорюваними рішеннями затверджено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі кадастровий номер 1820986001:01:001:3100, площею 1,3264 га та надано дозвіл Ставищенській сільській раді на виготовлення техдокументації щодо поділу даної ділянки на дві земельні ділянки, площею 1,2000 га та 0,1264 га без зміни цільового призначення.
Разом з тим, позивач посилаючись на положення 377 ЦК України, ч.ч. 1, 6 ст. 120 ЗК України вважає, що дані рішення №887, 888 від 07.10.2020 порушують його права, оскільки земельна ділянка кадастровий номер 1820986001:01:001:3100 є його власністю.
Господарським судом ухвалою від 10.02.2021 відмовлено в задоволенні заяви Фермерського господарства "Калина" (вх. №02-44/240/21 від 08.02.2021) про забезпечення позову у справі №906/139/21.
Господарським судом ухвалою від 20.04.2021 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів; відкладено підготовче судове засідання на 20.05.2021 о 10:00.
В судовому засіданні 20.05.2021 представник позивача подав заяву про долучення до матеріалів справи письмових доказів.
Вказані документи судом долучено до матеріалів справи.
Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, відзив на позовну заяву суду не подав, про причини неявки не повідомив, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.62).
Представник позивача зазначив щодо необхідності витребування у Брусилівської селищної ради належним чином завірених копій рішень Ставищенської сільської ради Брусилівського району Житомирської області від 07.10.2020 № 887 та №888. Представник повідомив про відсутність перешкод для закриття підготовчого провадження.
Відповідно до ч. ч. 1, 4, 7, 8, 9 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексу.
З огляду на викладене, господарський суд вважає за необхідне в порядку статті 81 ГПК України витребувати у Брусилівської селищної ради належним чином завірені копії рішень Ставищенської сільської ради Брусилівського району Житомирської області від 07.10.2020 № 887 та №888.
Суд враховує, що в межах підготовчого провадження сторони мали достатньо часу щоб визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи, тому суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. При цьому, суд надає відповідачу можливість у строк до 11.06.2021 подати суду витребувані ухвалою докази.
Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
У відповідності до положень п.3 ч. 2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233-235 ГПК України, господарський суд, -
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/139/21 до судового розгляду по суті.
2. Призначити судове засідання на "17" червня 2021 р. о 15:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412.
3. В порядку статті 81 ГПК України витребувати у Брусилівської селищної ради належним чином завірені копії рішень Ставищенської сільської ради Брусилівського району Житомирської області від 07.10.2020 № 887 та № 888.
4. Відповідачу витребувані ухвалою докази подати суду в строк до 11.06.2021.
У разі неможливості подати витребувані судом докази, або неможливості подати такі докази у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
5. Повідомити сторони про судове засідання.
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
6. Роз'яснити сторонам спору право подати в засідання суду наявні заяви, клопотання, докази по суті спору, які не були заявлені (подані) ( ст. 207 ГПК України).
7. Роз'яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.
8. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/
Ухвала суду підписана: 26.05.2021
Суддя Кудряшова Ю.В.
Друк:
1 - в справу
2,3 - сторонам (реком. з повід.)