Ухвала від 26.05.2021 по справі 910/9616/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА

26.05.2021 Справа № 910/9616/20 Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М., розглянувши клопотання представника відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Норлент Компані» та відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Анвальт» б/н від 24.05.2021 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Укрбудтрансгаз»

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Норлент Компані», відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Анвальт» про визнання недійсним договору

про: визнання недійсним договору,

без повідомлення сторін,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду Донецької області Устимової А.М. перебуває справа №910/9616/20 за позовом Приватного акціонерного товариства «Укрбудтрансгаз» до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Норлент Компані», відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Анвальт» про визнання недійсним договору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що підпис у спірному договорі відступлення (купівлі-продажу) права вимоги від 31.08.2018 року виконано не директором Приватного акціонерного товариства «Укрбудтрансгаз» Жилою О.А.

Ухвалою суду від 24.05.2021 підготовче засідання у справі призначено на 01.06.2021 о 12:45год.

25.05.2021 електронною поштою до суду від представника відповідачів надійшло клопотання, скріплене кваліфікованим електронним підписом, за змістом якого останній просить забезпечити проведення засідання, що призначене на 01.06.2021 о 12:45год., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми EasyCon.

За приписами ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Розглянувши клопотання представника відповідачів, суд встановив, що воно подано з дотриманням вимог частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

У зв'язку з наявністю технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а саме, в суді встановлена система відеоконференцзв'язку та програмне забезпечення «EasyCon», суд задовольняє відповідне клопотання представника відповідачів.

В свою чергу, Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 08.04.2020 №169 (надалі у тексті - Порядок №169) встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon».

Враховуючи викладене, для забезпечення участі представників сторін справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon», суд вчиняє необхідні процесуальні заходи згідно з резолютивною частиною цієї ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Норлент Компані» та відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Анвальт» б/н від 24.05.2021 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Провести підготовче засідання у справі №910/9616/20, призначене на 01.06.2021 о 12:45год., в приміщенні Господарського суду Донецької області, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зала судового засідання №104.

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи повинен:

- отримати власний цифровий підпис в одному з акредитованих центрів сертифікації ключів (АЦСК) ( пошук таких центрів в мережі Інтернет здійснюється за посиланням : https://czo.gov.ua/ca-registry);

- перевірити наявні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, встановленим у додатку 1 до Порядку № 169 ( пошук Порядку № 169 в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://dsa.court.gov.ua/…/dsa_pres_slujba_2020/N_169_20.pdf);

- зайти на офіційний веб-портал «Судова влади України» у розділ «Участь у відео засіданні» (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: www.court.gov.ua) ;

- зареєструватися з використанням власного електронного підпису в системі «EasyCon» (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

4. Відповідачам забезпечити участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» представника - адвоката Ваги Ю.В.

5. Попередити учасників справи, що на підставі части 5, 11 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.М. Устимова

Попередній документ
97173190
Наступний документ
97173192
Інформація про рішення:
№ рішення: 97173191
№ справи: 910/9616/20
Дата рішення: 26.05.2021
Дата публікації: 27.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.11.2021)
Дата надходження: 23.11.2021
Предмет позову: визнання недійсним договора
Розклад засідань:
27.11.2025 22:02 Східний апеляційний господарський суд
27.11.2025 22:02 Східний апеляційний господарський суд
27.11.2025 22:02 Східний апеляційний господарський суд
27.11.2025 22:02 Східний апеляційний господарський суд
27.11.2025 22:02 Східний апеляційний господарський суд
27.11.2025 22:02 Східний апеляційний господарський суд
27.11.2025 22:02 Східний апеляційний господарський суд
27.11.2025 22:02 Східний апеляційний господарський суд
27.11.2025 22:02 Східний апеляційний господарський суд
01.10.2020 13:10 Північний апеляційний господарський суд
24.12.2020 11:20 Господарський суд Донецької області
18.02.2021 10:30 Східний апеляційний господарський суд
11.03.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
15.04.2021 14:00 Господарський суд Донецької області
13.05.2021 11:00 Господарський суд Донецької області
20.05.2021 12:45 Господарський суд Донецької області
01.06.2021 12:45 Господарський суд Донецької області
08.06.2021 15:45 Господарський суд Донецької області
06.07.2021 12:30 Господарський суд Донецької області
16.08.2021 12:00 Господарський суд Донецької області
07.09.2021 15:00 Господарський суд Донецької області
05.10.2021 14:00 Господарський суд Донецької області
21.12.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
21.01.2022 10:10 Східний апеляційний господарський суд
21.02.2022 14:00 Східний апеляційний господарський суд
21.03.2022 12:45 Східний апеляційний господарський суд
13.09.2022 13:45 Східний апеляційний господарський суд
19.10.2022 12:30 Східний апеляційний господарський суд
23.11.2022 14:00 Східний апеляційний господарський суд
14.12.2022 09:10 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІСТОМІНА О А
КРЕСТЬЯНІНОВ О О
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПАШКІНА С А
ТАРАСОВА І В
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ІСТОМІНА О А
КРЕСТЬЯНІНОВ О О
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПАШКІНА С А
ТАРАСОВА І В
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
УСТИМОВА АЛІНА МИКОЛАЇВНА
УСТИМОВА АЛІНА МИКОЛАЇВНА
адвокат:
адвокат Захаров О.С.
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою в ідповідальністю "НОРЛЕНТ КОМПАНІ"
Товариство з обмеженою в ідповідальністю "НОРЛЕНТ КОМПАНІ" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Анвальт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АНВАЛЬТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АНВАЛЬТ" м.Маріуполь
Товариство з обмеженою відповідальністю "Норлент Компані"
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Укрбудтрансгаз" м.Київ
Товариство з обмеженою в ідповідальністю "НОРЛЕНТ КОМПАНІ" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "АНВАЛЬТ" м.Маріуполь
заявник апеляційної інстанції:
Приватне АТ "Укрбудтрансгаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Норлент Компані"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Норлент Компані"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Укрбудтрансгаз"
Приватне акціонерне товариство "Укрбудтрансгаз" м.Київ
представник:
Адвокат Жила Олександр Андрійович
представник відповідача:
Вага Юлія Вікторівна м.Київ
суддя-учасник колегії:
АКСЬОНОВА КАТЕРИНА ІЛЛІВНА
БАРБАШОВА С В
БІЛОУСОВА Я О
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ГОВОРУН ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КРОПИВНА Л В
КРОТІНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ПЕЛИПЕНКО Н М
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПОЛЯК О І
ПУЛЬ О А
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШЕВЕЛЬ О В