Ухвала від 26.05.2021 по справі 905/667/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА

26.05.2021р. Справа № 905/667/21

за заявою Головного управління ДПС у Київській області Державної податкової служби України, б/н, б/д (вх.№11022/21 від 25.05.21)

про визнання кредиторських вимог у справі

за заявою ініціюючого кредитора: Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "НІКА" (ідентифікаційний код: 30415998, місцезнаходження: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, пр.-т Леніна, буд. 62, кв.38)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРЕХТ" (ідентифікаційний код: 43103724, місцезнаходження: 85400, Донецька область, м. Селидове, вул. Гоголя, буд. 16)

про банкрутство

розпорядник майна: арбітражний керуючий Карпенко Андрій Анатолійович (свідоцтво №1000 від 16.05.2013)

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 29.04.2021 відкрито провадження у справі №905/667/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРЕХТ" (ідентифікаційний код 43103724). Визнано вимоги кредитора - Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "НІКА" на суму основного боргу 1.592.892,00 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів - до 15.10.2021. Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Карпенко Андрія Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1000 від 16.05.2013). Встановлено розпоряднику майна боржника строк для вчинення дій процесуального характеру. Встановлено дату попереднього засідання суду на 08.07.2021.

30.04.2021 за №66392 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про порушення справи №905/667/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРЕХТ".

25.05.2021 до канцелярії суду надійшла заява б/н, б/д Головного управління ДПС у Київській області Державної податкової служби України по справі № 905/667/21 про визнання кредиторських вимог у сумі 2050,26 грн. (вх.№11022/21).

Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що заява про визнання кредиторських вимог не відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, з огляду на таке.

Відповідно до ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви кредитора в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору.

Порядок та правові засади справляння судового збору, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України “Про судовий збір”.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом справляється судовий збір у розмірі двох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з урахуванням положень Закону України “Про державний бюджет України на 2021 рік” становить 4540,00 грн. (2270,00грн. х 2).

Разом з тим, Головне управління ДПС у Київській області Державної податкової служби України при зверненні із заявою про визнання кредиторських вимог у справі №905/667/21 не додержано вимог, встановлених ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, а саме: не надано доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку і розмірі, як не наведено аргументів і не подано доказів звільнення від сплати судового збору.

Згідно з приписами ст.46 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Отже з врахуванням того, що заява про визнання кредиторських вимог не містить документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, що є порушенням вимог ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, як наслідок, є підставою для залишення заяви без руху з наданням заявнику строку для усунення наведених недоліків заяви про визнання кредиторських вимог.

Керуючись ст.ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву б/н, б/д Головного управління ДПС у Київській області Державної податкової служби України про визнання кредиторських вимог (вх.№11022/21 від 25.05.21) - залишити без руху.

Встановити заявнику строк для усунення недоліків заяви - протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення її без руху шляхом надання суду доказів сплати судового збору (оригінал платіжного доручення) в розмірі 4540,00 грн.

Роз'яснити, що в разі неусунення заявником недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява повертається заявнику.

Ухвала набирає набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 26.05.2021

Суддя Н.В. Величко

Попередній документ
97173156
Наступний документ
97173158
Інформація про рішення:
№ рішення: 97173157
№ справи: 905/667/21
Дата рішення: 26.05.2021
Дата публікації: 27.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.10.2025)
Дата надходження: 05.12.2022
Предмет позову: Банкрутство
Розклад засідань:
29.11.2025 23:08 Східний апеляційний господарський суд
29.11.2025 23:08 Східний апеляційний господарський суд
29.11.2025 23:08 Східний апеляційний господарський суд
29.11.2025 23:08 Східний апеляційний господарський суд
29.11.2025 23:08 Східний апеляційний господарський суд
29.11.2025 23:08 Східний апеляційний господарський суд
29.11.2025 23:08 Східний апеляційний господарський суд
29.11.2025 23:08 Східний апеляційний господарський суд
29.11.2025 23:08 Східний апеляційний господарський суд
29.04.2021 12:30 Господарський суд Донецької області
08.07.2021 12:00 Господарський суд Донецької області
25.11.2021 14:00 Господарський суд Донецької області
09.03.2022 11:30 Східний апеляційний господарський суд
18.10.2022 12:15 Східний апеляційний господарський суд
28.03.2023 09:40 Господарський суд Донецької області
19.04.2023 09:40 Господарський суд Донецької області
04.07.2023 13:45 Господарський суд Донецької області
25.07.2023 14:30 Господарський суд Донецької області
17.11.2023 15:15 Господарський суд Донецької області
11.12.2023 15:15 Господарський суд Донецької області
28.12.2023 15:15 Господарський суд Донецької області
12.02.2024 16:00 Господарський суд Донецької області
13.08.2024 13:15 Господарський суд Донецької області
27.08.2024 13:15 Господарський суд Донецької області
05.09.2024 13:15 Господарський суд Донецької області
27.09.2024 13:15 Господарський суд Донецької області
11.10.2024 13:15 Господарський суд Донецької області
25.10.2024 12:00 Господарський суд Донецької області
06.12.2024 12:00 Господарський суд Донецької області
26.12.2024 12:00 Господарський суд Донецької області
16.01.2025 09:45 Східний апеляційний господарський суд
21.01.2025 12:00 Господарський суд Донецької області
12.02.2025 12:00 Господарський суд Донецької області
06.03.2025 12:00 Господарський суд Донецької області
30.04.2025 13:00 Східний апеляційний господарський суд
09.07.2025 14:45 Господарський суд Донецької області
01.08.2025 11:00 Господарський суд Донецької області
11.08.2025 11:00 Господарський суд Донецької області
25.08.2025 12:00 Господарський суд Донецької області
17.10.2025 13:30 Господарський суд Донецької області
03.11.2025 11:30 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ВЕЛИЧКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ВЕЛИЧКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХАРАКОЗ КОСТЯНТИН СЕРГІЙОВИЧ
ХАРАКОЗ КОСТЯНТИН СЕРГІЙОВИЧ
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
арбітражний керуючий:
Чучков Михайло Олександрович
відповідач (боржник):
ТОВ "Герехт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Герехт" м.Селидове
за участю:
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції м.Харків
заявник:
Ар.керуючий Чучков Михайло Олександрович м.Київ
Арб. кер. Сиволобов Максим Маркович
Державна податкова служба України Головне управління ДПС у Київській області м.Київ
Арбітражний керуючий Карпенко Андрій Анатолійович
Арбітражний керуючий Потупало Наталія Ігорівна м.Київ
Арбітражний керуючий Сиволобов Максим Маркович м.Київ
Сиволобов Максим Маркович м.Київ
Товариство з додатковою відповідальністю"Страхова компанія "НІКА" м.Маріуполь
Товариство з обмеженою відповідальністю "Герехт" м.Селидове
Товариство з обмеженою відповідальністю "Грин торг" м. Тернопіль
Товариство з обмеженою відповідальністю "Грин- Торг" м. Тернопіль
Товариство з обмеженою відповідальністю"Страхова компанія "НІКА" м.Маріуполь
Чучков Михайло Олександрович м.Вишгород
Арбітражний керуючий Шевчук Віктор Всеволодович м.Київ
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Київській області
Головне управління ДПС у Київської області
Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «НІКА»
кредитор:
Головне управління ДПС у Київській області
Державна податкова служба України Головне управління ДПС у Київській області м.Київ
Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «НІКА»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Київській області
Головне управління ДПС у Київської області
Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «НІКА»
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Київської області
Товариство з додатковою відповідальністю"Страхова компанія "НІКА" м.Маріуполь
Товариство з обмеженою відповідальністю "Грин- Торг" м. Тернопіль
Товариство з обмеженою відповідальністю"Страхова компанія "НІКА" м.Маріуполь
представник позивача:
ДЗЮБА МАКСИМ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ІЛЬЇН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СГАРА ЕЛЛА ВАЛЕРІЇВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ