Рішення від 11.05.2021 по справі 905/13/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

іменем України

11.05.2021 Справа № 905/13/21

Суддя - Говорун О.В.

Секретар судового засідання - Блохіна Ю.В.

Позивач - Акціонерне товариство "ВТБ Банк".

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінполтаж".

Про стягнення 2429335 грн.

Представники учасників справи:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився.

Акціонерне товариство "ВТБ Банк" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінполтаж" (далі - відповідач) про стягнення 2429335 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобов'язань за укладеним між сторонами договору про надання юридичних послуг №04-LS-1/2017 від 07.07.2017, у зв'язку з чим просить повернути здійснену передоплату.

Позивач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Відзив на позовну заяву не надав.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини.

07.07.2017 між Публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк" (далі - клієнт) та Товариством з обмеженою відповідальністю "МЮФ Інтегрітес" (далі - фірма) укладено договір про надання юридичних послуг (далі - договір), відповідно до п.п.1.1 (і), якого, фірма надає клієнту наступні юридичні послуги: оформлення ПАТ "ВТБ Банк" в користування на праві оренди земельної ділянки кадастровий номер 8000000000:69:052:0055, площею 7693 кв.м. для експлуатації та обслуговування нежитлової будівлі офісу за адресою: бульв. Івана Лепсе, 6 (корпус 3, літ "У") у Солом'янському районі м.Києва в строк до 31.10.2017. Більше детально перелік юридичних послуг, що будуть надані фірмою клієнту погоджується сторонам цього договору у план графіку надання послуг, що є додатком №1 до цього договору та є його невід'ємною частиною (а.с.4-7).

Згідно з п.2.1 договору, вартість послуг, наданих за п.1.1 (і) цього договору, є фіксованою та становить суму у гривнях у розмірі еквівалентному 92000 доларів США (без ПДВ).

Вартість послуг підлягає перерахуванню у гривні при виставленні рахунку-фактури на оплату послуг за договором за чинним курсом продажу готівкового долару США за гривні, встановленим комерційним банком (ПАТ "ВТБ Банк") на дату виставлення відповідного рахунку-фактури (п.1.2 договору).

Відповідно до п.3.1 договору, оплата послуг здійснюється на підставі рахунку-фактури, який фірма складає та надсилає клієнту.

Згідно з п.3.2 договору, на підставі виставленого фірмою рахунку-фактури, протягом 5-ти (п'яти) банківських днів з дати отримання такого рахунку-фактури, клієнт зобов'язується здійснити переоплату за послуги, вказані в п.1.1 (і), у гривнях у розмірі, еквівалентному 92900 (дев'яносто дві тисячі дев'ятсот) доларів за чинним курсу продажу готівкового долару США за гривні, встановленим комерційним банком (ПАТ "ВТБ Банк"), на дату виставлення відповідного рахунку-фактури.

Відповідно до 3.3 договору, клієнт здійснює оплату послуг в гривнях за чинним курсом продажу готівкового долару США за гривні, встановленим комерційним банком (ПАТ "ВТБ Банк" на дату виставлення рахунку-фактури) шляхом банківського переказу на поточний рахунок фірми, зазначений у відповідному рахунку-фактурі.

Строк оплати клієнтом рахунку-фактури, виставленого фірмою, становить 5 (п'ять) банківських днів з моменту отримання клієнтом відповідного рахунку-фактури. Якщо рахунок-фактура не оплачений впродовж зазначеного строку, фірма на власний розсуд має право направити клієнту новий рахунок-фактуру із зазначенням суми в гривнях, що підлягає сплаті клієнтом за чинним курсом продажу готівкового долару СЩА за гривні, встановлений комерційним банком (ПАТ "ВТБ Банк"), на дату такого рахунку. З дати такого рахунку попередній несплачений рахунок вважається відкликаним та скасованим (п.3.4 договору).

Згідно з п.3.6 договору, результатом надання послуг за договором є акт надання послуг та звіт фірми, як підтвердження фактичного здійснення (реальність) господарської операції фірмою, що містить ділову мету. Послуги вважаються наданими з моменту підписання обома сторонами акту надання послуг.

Цей договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами, скріплення печатками сторін та залишається чинним до моменту укладення договору оренди земельної ділянки кадастровий номер 8000000000:69:052:0055, площею 7693 кв.м. для експлуатації та обслуговування нежитлової будівлі офісу в оренду ПАТ "ВТБ Банк" та державної реєстрації права оренди.

Відповідачем було складено рахунок на оплату №13 від 07.07.2017 на загальну суму 2429335 грн (а.с.8).

На виконання умов договору від 07.07.2017, позивачем здійснена оплата за надання юридичних послуг в розмірі 2429335 грн, що підтверджується меморіальним ордером №8655 від 07.07.2017 (а.с.9).

В свою чергу, відповідачем зобов'язання за укладеним між сторонами договором про надання юридичних послуг виконані не були.

Листами від 05.08.2020 №2042/1-2 та від 02.09.2020 №2277/1-2 позивач звертався до відповідача з повідомленнями про розірвання договору та повернення коштів (а.с.10, 43).

Станом на час прийняття рішення у справі, відповідних доказів надання відповідачем юридичних послуг на суму 2429335 грн, яка була сплачена позивачем, не надано.

Відповідно до ч.1 ст.509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

Як встановлено ст.901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Статтею 530 ЦК України визначено, що у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно з ч.1 ст.193 Господарського кодексу України (далі - ГК України), суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За змістом ч.1, 3 ст.615 ЦК України, у разі порушення зобов'язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом. Внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання частково або у повному обсязі відповідно змінюються умови зобов'язання або воно припиняється.

Частиною 1 статті 901 ЦК України встановлено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ч.1 ст. 903 ЦК України).

За приписами ч.1 ст. 907 ЦК України, договір про надання послуг може бути розірваний, у тому числі шляхом односторонньої відмови від договору, в порядку та на підставах, встановлених цим Кодексом, іншим законом або за домовленістю сторін. Порядок і наслідки розірвання договору про надання послуг визначаються домовленістю сторін або законом.

Правові наслідки розірвання договору встановлені статтею 653 ЦК України.

В порушення вказаних вище вимог законодавства та договору, відповідач взяті зобов'язання щодо надання юридичних послуг на суму 2429335 грн не виконав, кошти, які були отримані від позивача як передоплата, не повернув, а отже вимога позивача про стягнення з відповідача вказаної суми є такою, що підлягає задоволенню повністю.

Згідно з ч.1 ст.74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Судові витрати, на підставі ст.129 ГПК України, покладаються на відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.129, 236-238 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінполтаж" (87526, Донецька обл., м.Маріуполь, вул.Таганрозької Дивізії, 4 ідентифікаційний код юридичної особи - 40279258) на користь Акціонерного товариства "ВТБ Банк" (01004, м.Київ, б-р. Тараса Шевченка/вул.Пушкінська, буд.8/26, ідентифікаційний код юридичної особи - 14359319) заборгованість у розмірі 2429335 (два мільйони чотириста двадцять дев'ять тисяч триста тридцять п'ять) грн та судові витрати в розмірі 36440 (тридцять шість тисяч чотириста сорок) грн 02 коп.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається в порядку встановленому ст.257 ГПК України, з урахуванням п.п.17.5) п.п.17 п.1 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України, протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 21.05.2021.

Суддя О.В. Говорун

Попередній документ
97173128
Наступний документ
97173130
Інформація про рішення:
№ рішення: 97173129
№ справи: 905/13/21
Дата рішення: 11.05.2021
Дата публікації: 27.05.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.05.2021)
Дата надходження: 29.04.2021
Предмет позову: Про спонукання вчинити певні дії
Розклад засідань:
02.02.2021 12:00 Господарський суд Донецької області
04.03.2021 12:30 Господарський суд Донецької області
23.03.2021 12:30 Господарський суд Донецької області
09.04.2021 12:30 Господарський суд Донецької області
11.05.2021 12:30 Господарський суд Донецької області