вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про залишення позовної заяви без руху
26.05.2021м. ДніпроСправа № 904/5015/21
Суддя Крижний О.М. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Розмай Агро", м. Київ
до Фермерського господарства "Агаджанян Н.В.", смт. Томаківка Томаківського району Дніпропетровської області
про стягнення заборгованості у розмірі 12060,19 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Розмай Агро" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Фермерського господарства "Агаджанян Н.В." заборгованість у розмірі 12060,19 грн., яка складається з:
- 10159,50 грн. - основного боргу;
- 1298,29 грн. - втрат від інфляції;
- 602,40 грн. - 3% річних.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №ДП-26-070617/з-СА від 07.06.2017 в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар. В подальшому між Товариством з обмеженою відповідальністю "Сервісагро-Київ" (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Розмай Агро" (новий кредитор) укладено договір про відступлення права вимоги №35Д від 16.08.2019, відповідно до якого первісний кредитор відступив новому кредитору право вимоги до боржника (Фермерського господарства "Агаджанян Н.В.") за основним договором (договором поставки) у сумі 20149,50 грн. зі штрафними санкціями, передбаченими діючим законодавством.
Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Так, у п. 2 ч.3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
У позовній заяві позивачем визначено відповідачем - Фермерське господарство "Агаджанян Н.В.", ідентифікаційний код 21900251.
Разом з тим, відповідно до даних з Єдиного держаного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за вказаним ідентифікаційним кодом зареєстроване Фермерське господарство "Агаджанян Нвер Ваганович".
Отже, в порушення вимог ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позивачем не вказано повного найменування відповідача, у зв'язку з чим підлягає залишенню без руху.
Також відповідно п.3 ч.3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Так, на першій сторінці позову вказана ціна позову - 5757392,42 грн., проте у прохальній частині позову позивач просить стягнути з відповідача 12060,19 грн.
Таким чином, позивачу слід вказати правильну ціну даного позову.
Згідно з ч.2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позовна заява обґрунтована тим, що первісний кредитор (ТОВ "Сервісагро-Київ" відступив новому кредитору (позивачу) право вимоги до боржника (відповідача) за основним договором (поставки №ДП-26-070617/з-СА від 07.06.2017).
В той же час, самого договору поставки до позову не додано. Крім того, до позову додано акт приймання-передачі оригіналів документів від 16.08.2019, який є додатком до договору про відступлення права вимоги №35Д від 16.08.2019, відповідно до якого ТОВ Сервісагро-Київ" передало ТОВ "Розмай Агро" договір поставки №ДП-19-270418/з-СА від 27.04.2018. Тобто, інший договір (номер та дата), ніж зазначено в договорі про відступлення права вимоги та позові.
Таким чином, позивачу слід надати до суду належним чином засвідчену копію договору поставки №ДП-26-070617/з-СА від 07.06.2017 та пояснення з приводу доданого акту приймання-передачі оригіналів документів від 16.08.2019.
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Розмай Агро" протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:
- вказати повне найменування відповідача;
- вказати точну ціну позову;
- надати належним чином засвідчену копію договору поставки №ДП-26-070617/з-СА від 07.06.2017 та письмові пояснення з приводу доданого акту приймання-передачі оригіналів документів від 16.08.2019.
3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Розмай Агро", що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Крижний