Ухвала від 26.05.2021 по справі 904/4274/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

26.05.2021 м. ДніпроСправа № 904/4274/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРАГФЛО СХІДНА ЄВРОПА", м. Біла Церква, Київська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦВЕТМЕТ ЛТД", с. Любимівка, Дніпровський район, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у розмірі 2 471 098,42 грн

Суддя Золотарьова Я.С.

Секретар судового засідання Волювач М.В.

Представники:

від позивача: Гук С.В. дов. б/н від 21.05.21 представник

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДРАГФЛО СХІДНА ЄВРОПА" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦВЕТМЕТ ЛТД" та просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 2 471 098,42 грн, з яких: 1 818 000 грн - сума основного боргу, 566 977,53 грн - пеня, 86 120,89 грн - 3 % річних від простроченої суми.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2021 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків.

05.05.2021 в межах строків, передбачених частиною 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України позивач усунув недоліки.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 26.05.2021.

26.05.2021 в судовому засіданні представник позивача проти відкладення підготовчого засідання у зв'язку з неповідомленням відповідача не заперечував.

26.05.2021 в судове засідання представник відповідача не з'явився, належних доказів його повідомлення про дату та час судового засідання матеріали справи не містять.

Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження зокрема у випадках, визначених частиною 2 статті 202 цього кодексу.

У частині 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи неповідомлення відповідача, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 15.06.2021 о 10:40 год.

Повідомити позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДРАГФЛО СХІДНА ЄВРОПА" та відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦВЕТМЕТ ЛТД" про призначене підготовче засідання, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-304 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Участь у судовому засіданні представників не є обов'язковою.

У зв'язку з карантином, введеним у дію Постановою Кабінету Міністрів України “Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19” від 11.03.2020 № 211 рекомендувати учасникам справи подавати заяви по суті спору та докази поштою.

Роз'яснити сторонам, що ними може бути подано заяву про проведення підготовчого засідання без їх участі, про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті, про розгляд справи по суті без їх участі, на підставі поданих заяв по суті спору та доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя Я.С. Золотарьова

Попередній документ
97173048
Наступний документ
97173050
Інформація про рішення:
№ рішення: 97173049
№ справи: 904/4274/21
Дата рішення: 26.05.2021
Дата публікації: 27.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (17.01.2022)
Дата надходження: 28.12.2021
Предмет позову: про стягнення заборгованості у розмірі 2 150 415,68 грн
Розклад засідань:
25.12.2025 03:40 Центральний апеляційний господарський суд
25.12.2025 03:40 Центральний апеляційний господарський суд
25.12.2025 03:40 Центральний апеляційний господарський суд
25.12.2025 03:40 Центральний апеляційний господарський суд
26.05.2021 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
15.06.2021 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
30.06.2021 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.08.2021 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
01.09.2021 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
22.11.2021 14:20 Центральний апеляційний господарський суд
22.12.2021 14:10 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
МАЛАШЕНКОВА Т М
суддя-доповідач:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
ЗОЛОТАРЬОВА ЯНА СЕРГІЇВНА
МАЛАШЕНКОВА Т М
відповідач (боржник):
ТОВ "ЦВЕТМЕТ ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦВЕТМЕТ ЛТД"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДРАГФЛО СХІДНА ЄВРОПА"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦВЕТМЕТ ЛТД"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ЦВЕТМЕТ ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦВЕТМЕТ ЛТД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦВЕТМЕТ ЛТД"
позивач (заявник):
ТОВ "ДРАГФЛО СХІДНА ЄВРОПА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДРАГФЛО СХІДНА ЄВРОПА"
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОЛОС І Б