Ухвала від 26.05.2021 по справі 876/48/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

26.05.2021 Справа № 876/48/21

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Подобєд І.М. (доповідач у справі)

розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 27.11.2020 у справі №14/79К-20 (головуючий третейський суддя - Палій Є.А., третейський суддя (доповідач) - Щербатюк В.А., третейський суддя - Терещенко О.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод", м.Авдіївка, Донецька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИБОР БУД", м.Покровськ, Донецька область

про стягнення 203289,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 27.11.2020 у справі №14/79К-20 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод" задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИБОР БУД" на користь Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод" 197383,70 грн. - неустойки за порушення строків виконання робіт з поточного ремонту за Договором №488/17М від 20.07.2017 року.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИБОР БУД" на користь Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод" 1973,83 грн. - витрат, пов'язаних з вирішенням спору третейським судом.

Приватне акціонерне товариство "Авдіївський коксохімічний завод" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, в якій просить видати ПРАТ "АКХЗ" виконавчий лист на примусове виконання рішення третейського суду від 27 листопада 2020 року по справі №17/79К-20; витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИБОР БУД" (ЄДРПОУ 41112344).

Автоматизованою системою документообігу Центрального апеляційного господарського суду для розгляду справи №876/48/21 визначено головуючого суддю (суддю - доповідача) - Подобєд І.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.05.2021.

За приписами частин першої та другої статті 352 Господарського процесуального кодексу України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Стаття 353 Господарського процесуального кодексу України встановлює вимоги до форми і змісту заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду.

Перевіривши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, суд визнає, що подані матеріали відповідають вимогам статті 353 Господарського процесуального кодексу України, є достатніми для прийняття та призначення заяви до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до частини першої статті 354 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

При розгляді заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду за клопотанням однієї із сторін господарський суд витребовує справу з постійно діючого третейського суду, в якому вона зберігається. Справа має бути направлена до господарського суду протягом п'яти днів від дня надходження вимоги. У такому разі строк розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до тридцяти днів з дня її надходження до суду (частина статті 354 Господарського процесуального кодексу України).

Водночас частина друга статті 56 Закону України "Про третейські суди" встановлює, що при розгляді заяви про видачу виконавчого документа компетентний суд повинен витребувати справу з постійно діючого третейського суду, в якому зберігається справа, яка має бути направлена до компетентного суду протягом п'яти днів від дня надходження вимоги. У такому випадку строк вирішення заяви про видачу виконавчого документа продовжується до одного місяця.

За таких обставин, суд вважає за необхідне витребувати з Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" справу №14/79К-20.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 352-354 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 27.11.2020 у справі №14/79К-20.

Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 22.06.2021 о 12:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Витребувати у Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" третейську справу №14/79К-20 за позовом Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИБОР БУД" про стягнення 203289,40 грн.

Зобов'язати учасників справи надати до судового засідання письмові пояснення щодо:

- чи не визнавалося третейське застереження недійсним;

- чи не скасоване рішення третейського суду від 27.11.2020 у справі №14/79К-20 компетентним судом;

- чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду.

У зв'язку з припиненням відправлення поштової кореспонденції в Центральному апеляційному господарському суді, копії ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 26.05.2021 у справі №876/48/21 поштою не надсилаються.

Надіслати копії цієї ухвали на електронні адреси сторін та Постійно діючому Регіональному Третейському суду України при Асоціації "Регіональна правова група" згідно з наявною в матеріалах справи інформацією.

Про день, час та місце розгляду справи повідомити сторін телефонограмою та/або шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І.М. Подобєд

Попередній документ
97172785
Наступний документ
97172787
Інформація про рішення:
№ рішення: 97172786
№ справи: 876/48/21
Дата рішення: 26.05.2021
Дата публікації: 27.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.06.2021)
Дата надходження: 24.05.2021
Предмет позову: стягнення 203289,40 грн.
Розклад засідань:
22.06.2021 12:30 Центральний апеляційний господарський суд