Дело № 1-780/2006
18.12.2006 года Суворовский районный сул города Херсона в составе:
председательствующего судьи Слроилов С.Л.,
при секретаре Шевченко И.В.,
с участием прокурора Пагуба Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Херсоне дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца с.АДРЕСА_4Бериславского района Херсонской обласні, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, неработающего, проживающего но адресу: Херсонская область, Бериславский район, с.АДРЕСА_3, ранее судимого: 24.03.1997 года Бериславским районным судом Херсонской обласні по ст.ст. 81 ч.4, 44 УК Украины к 3 годам лишения свободы с конфискацией ½ част имущества,
15.01.2001 года Бериславским районным судом Херсонской области по ст.ст. 140 ч.2, 45 УК Украины к 2 годам лишения свободы условно,
15.10.2001 года Бериславским районным судом Херсонской области по ст.ст. 140 ч.2, 43 УК Украины к 2 годам и 5 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию срока наказания 06.03.2004 года,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.3, 15,185 ч.3, 263 ч.2 УК Украипы,-
В период времени с 26.07.2005 года по 28.07.2005 года в ночное время суток ОСОБА_1. находясь в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору с ОСОБА_2., умышленно, из корыстных побуждений, путём повреждения сердцевины замка входной двери, проникли в квартиру № АДРЕСА_1в г.Херсоне, откуда тайно похитили принадлежащие ОСОБА_5.: дубленки: мужскую коричневого цвета стоимостью 1500 грн., мужскую красного цвета стоимостью 1800 іри., женскую голубого цвета стоимостью 3500 грн., женскую серого цвета стоимостью 1500 ірн. женскую зеленого цвета стоимостью 1000 грн.; кожаные куртки: мужскую черного цвета стоимостью 1000 грн., мужскую зеленого цвета стоимостью 1200 грн., мужскую коричневого цвета стоимостью 800 грн., женскую коричневого цвета стоимостью 750 грн., женскую розового цвета стоимостью 900 грн.; шубу белого цвета стоимостью 1700 грн.; обувь летнюю общей стоимостью 3900 грн.: мужские туфли в количестве 6 пар стоимостью 150 ірн. за пару, женские туфли в количестве 8 пар стоимостью 200 грн. за пару, мужские босоножки в количестве 4 пар стоимостью 100 грн. за пару, женские босоножки в количестве 5 пар стоимостью 200 грн. за пару; обувь зимнюю; общей стоимостью 2600 грн.: мужские сапоги в количестве 2 пар стоимостью 300 грн. за пару, женские сапоги в количестве 4 пар стоимостью 500 грн. за пару; 2 набора керамической посуды стоимостью 750 грн. каждый набор, общей стоимостью 1500 грн.; утюг «Тефаль» стоимостью 700 грн., телевизор «Грюндик» стоимостью 800 грн., монитор жидкокристаллический «Самсунг» стоимостью 5000 грн., радиотелефон «Сони» стоимостью 650 грн., причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму 27600 іри.
Кроме того, 01.12.2005 года в период времени с 03-00 час. до 03-40 час. ночи ОСОБА_1. находясь в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору с ОСОБА_2., умышленно, из.корыстных побуждений, путём повреждения сердцевины замка входной двери пытались проникнуть в квартиру № АДРЕСА_2в г.Херсоне, откуда пытались тайно похитить принадлежащие ОСОБА_3. деньги в сумме 2000 ірн. п бытовую технику, при. этом не довели свой умысел до конца по причинам не зависящим от их воли поскольку ОСОБА_2. был задержан работниками милиции.
Кроме того, ОСОБА_1. в 2004 году в неустановленном месте у неустановленного следствием лица, путем принятия в дар, незаконно приобрел изготовленный самодельным способом предмет по типу кастета являющийся холодным оружием ударно-раздробляющего действия, который он без предусмотренного законом разрешения носил при себе до задержания работниками милиции 16.09.2006 года около 06-00 час. во дворе дома АДРЕСА_3Бериславского района Херсонской области, изъявших данный кастет в ходе проведения личного досмотра.
В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, пояснив о том, что действительно при вышеуказанных обстоятельствах совместно с ОСОБА_2. совершил кражу указанного потерпевшим имущества из квартиры № АДРЕСА_1в г.Херсоне, которым распорядились на свое усмотрение, после чего при вышеуказанных обстоятельствах совместно с ним же пытались совершить кражу имущества находящегося в квартире № АДРЕСА_2в гХерсоне, при этом ОСОБА_2. был задержан в связи с чем из квартиры ничего не похитили, а при его задержании 16.09.2006 года работниками милиции у него был изъят кастет, который ему подарили в 2004 году и который он носил при себе. Гражданский иск признал полностью, в содеянном раскаялся и не оспаривал фактические обстоятельства дела, которые подтверждаются материалами дела:
протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с фототаблицей к нему от 20.10.2006 года с участием подсудимого, в ходе которого он указал места преступлений и сообщил об обстоятельства их совершения /л.д.128-132/;
протоколом осмотра.от 16.09.2006 года, согласно которого при осмотре у подсудимого был обнаружен и изъят предмет плоской формы с четырьмя отверстиями /л.д.90/, который осмотрен и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства /л.д.99-100/;
заключением эксперта № НОМЕР_1года, согласно которого, изъятый у подсудимого предмет является ударно-раздробляющим холодным оружием, изготовленным самодельным способом по типу кастетов /л.д.96-97/;
приговором Суворовского районного суда г.Херсона от 06.06.2006 года которым осужден ОСОБА_2. за преступления совершенные совместно с ОСОБА_1. /л.д. 149-150/.
Действия ОСОБА_1. подлежат квалификации:
по эпизоду хищения из- квартиры № АДРЕСА_1в г.Херсоне - по ст. 185 ч.3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества /кража/, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в жилище, причинившее значительный ущерб потерпевшему;
по эпизоду хищения из квартиры № АДРЕСА_2в г.Херсоне -по ст.ст. 15, 185 ч.3 УК Украины, как оконченное покушение на тайное похищение чужого имущества /кражу/, совершенное повторно, по предварительному сговору іруппой лиц, соединенное с проникновением в жилище;
по, эпизоду ношения кастета - по ст. 263 ч.2 УК Украины, как незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, к смягчающим ответственность обстоятельствам относит признание своей вины и раскаяние в содеянном, к отягчающим - совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения, с учетом данных о личности подсудимого, характеризующегося отрицательно, ранее неоднократно привлекавшегося к уголовной ответственности, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого только в условиях изоляции от общества.
Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_4. является обоснованными и в силу ст. 1166 ГК Украины подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324, 333-335 УПК Украины,
ОСОБА_1 признать виновным но ст.ст. 185 ч.З, 15,185 ч.З, 263 ч.2 УК Украины и назначить наказание:
· но ст. 185 ч.З УК Украины в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев;
· но ст.ст. 15, 185 ч.З УК Украины в виде лишения свободы сроком па 3 гола 6 месяцев;
· по ст. 263 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы сроком 2 года.
На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно ОСОБА_4назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев с помещением в уголовно-исполнительное учреждение.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1. оставить без изменения - содержание под стражей.
Срок отбывания наказания исчислять с 16.09.2006 года.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Херсонской области 188 грн. 31 коп. за проведение экспертизы № НОМЕР_1года.
Взыскать с ОСОБА_1 и ОСОБА_2в пользу НИЭКЦ при-УМВД Украины в Херсонской области за проведение экспертиз № НОМЕР_2года и Л°19 от 13.01.2006 года по 188 грн. 45 коп. с каждого.
Взыскать солидарно с ОСОБА_1 и ОСОБА_2в пользу ОСОБА_4 27600 ірн. в счет- возмещения материального ущерба.
Исполнительные листы выданные по приговору Суворовского районного сула г.Херсона от 06.06.2006 года о взыскании с ОСОБА_2. в пользу ОСОБА_4. 27600 грн. в счет возмещения материального ущерба и в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Херсонской области 188 грн. 60 коп. за проведение экспертизы № НОМЕР_2года, 188 грн. 30 коп. за проведение экспертизы №19 от 13.01.2006 года - отозвать.
Вещественные доказательства по делу: кастет - уничтожить.
На приговор , может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его провозглашения в апелляционный суд Херсонской области через Суворовский районный суд г.Херсона, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.