Справа №523/4834/21
Провадження №1-кс/523/1186/21
29.03.2021 р. слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, -
Згідно клопотання дізнавача, 19.03.2021р., в період часу з 11:36год. по 11:40год., у ОСОБА_4 за адресою: м.Одеса, вул.Кримська,80, було виявлено та вилучено пакет з порошкоподібною сумішшю білого кольору, невідомого походження.
За даним фактом 19.03.2021р. внесені відомості до ЄРДР за №12021164490000340 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
В судове засідання прокурор ОСОБА_5 не з'явився, про дату та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, будь-яких заяв чи клопотань про відкладення слухання справи не надав.
На підставі викладеного, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважаю за необхідне відмовити в задоволенні клопотання дізнавача про арешт майна за наступних підстав.
Відповідно до ст.172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.
Неприбуття прокурора в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, однак його явка була визнана слідчим суддею обов'язковою.
Керуючись ст.ст.171-173, 369-372 КПК України, -
В задоволенні клопотання дізнавача відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1