Справа № 521/5788/21
Номер провадження:1-кс/521/2375/21
Дата і місце постановлення ухвали:
19 травня 2021 року, м. Одеса.
Назва та склад суду, секретар судового засідання:
Малиновський районний суд м. Одеси у складі слідчого судді ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2
Найменування (номер) кримінального провадження:
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12021167470000206 від 21.04.2021 року.
Закон України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення:
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 197-1 КК України.
Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:
Прокурор - ОСОБА_3
Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєї ініціативи воно розглядається:
До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся слідчий з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме копій документів: посадова інструкція державного реєстратора ОСОБА_4 ; реєстраційної справи, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 54210671 від 23.09.2020 року, прийняте та зареєстроване державним реєстратором ОСОБА_4 , а також документів, які стали підставою для реєстрації права власності на нерухоме майно - нежитлове приміщення, реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна 2150837351101, загальною площею 863,3 кв.м., акт приймання-передачі майна до статутного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », номер: 2096, 2097, документи, що стали підставою для складання акту приймання передачі, рішення засновника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », серія та номер 1, виданий 21.09.2020 року, технічний паспорт на приміщення, та інші документи, що містяться в реєстраційній справі, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки ці документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Прокурор у судовому засіданні просив задовольнити клопотання, також, повідомив прізвище, ім'я та по батькові слідчого, якому необхідно надати тимчасовий доступ.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , був повідомлений про час та місце проведення судового засідання, але у судове засідання не з'явився.
Встановлені судом обставини із посиланням на докази, а також мотиви неврахування окремих доказів:
З клопотання та наданих матеріалів вбачається, що невстановлені особи, за адресою: АДРЕСА_2 , самовільно зайняли земельну ділянку та самовільно побудували будівлю.
За даним фактом 21.04.2021 року почато досудове розслідування, про що до ЄРДР внесені відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення за №12021167470000206.
Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався:
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Орган досудового розслідування довів, що відповідні документи перебувають у відповідної юридичної особи, та вказав її адресу; документи самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Щодо надання доступу до «інших документів, що містяться в реєстраційній справі», то необхідно зазначити, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 164 КПК України в ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено відомості, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ та вказане формулювання не дає можливість слідчому судді визначити обсяг таких документів, тому у вказаній частині клопотання необхідно відмовити.
Крім того, викладаючи мотиви прийнятого рішення, щодо обставин скоєного злочину та наявних доказів, слідчий суддя вважає за необхідне дотриматися балансу між мотивуванням судового рішення, що передбачено ч.1 ст. 370 КПК України та недопустимістю розголошення відомостей досудового розслідування, що передбачено ст. 222 КПК України.
Керуючись ст.ст. 132, 159, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя, -
Висновки суду:
Клопотання сторони обвинувачення про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення слідчому відділенню поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , а саме копій документів: посадова інструкція державного реєстратора ОСОБА_4 ; реєстраційної справи, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 54210671 від 23.09.2020 року, прийняте та зареєстроване державним реєстратором ОСОБА_4 , а також документів, які стали підставою для реєстрації права власності на нерухоме майно - нежитлове приміщення, реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна 2150837351101, загальною площею 863,3 кв.м., акт приймання-передачі майна до статутного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », номер: 2096, 2097, документи, що стали підставою для складання акту приймання передачі, рішення засновника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », серія та номер 1, виданий 21.09.2020 року, технічний паспорт на приміщення, який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали слідчого судді становить один місяць і обчислюється з моменту її постановлення, тобто з 19.05.2021 року. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 19.06.2021 року.
Роз'яснити особі у володінні якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження:
Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до речей набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1