Справа № 686/11947/21
Провадження № 1-кс/686/5446/21
Іменем України
14 травня 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавача СД ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні № 12021243060000478 від 14.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,
14.05.2021 року дізнавач СД ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням погодженим з прокурором окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме посвідчення водія серія НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_5 виданого 06.08.2019 року Центр 1244, яке зберігається при матеріалах кримінального провадження, яке було вилучено 14 травня 2021 року під час проведеного огляду, що мав місце за адресою: м. Хмельницький, вул. Подільська 3 у гр.. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження досудовим розслідуванням встановлено, що 14.05.2021 року, близько 02:00 години, за адресою: м. Хмельницький, вул. Подільська 3, працівниками УПП було зупинено транспортний засіб "Mazda 6" д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_5 , який пред'явив посвідчення водія з ознаками підробки.
14.05.2021 року старшим дізнавачем СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області розпочато досудове розслідування та внесено відомості до ЄРДР за № 12021243060000478 за ознаками вчинення кримінального проступку передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
14 травня 2021 року під час проведеного огляду, що мав місце за адресою:
м. Хмельницький, вул. Подільська 3, у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за добровільною згодою було тимчасово вилучено посвідчення водія серія НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_5 виданого 06.08.2019 року Центр 1244, при перевірці вищевказаного посвідчення водія по базі ІПНН було виявлено, що посвідчення водія серія НОМЕР_1 , було видано іншій особі.
14 травня 2021 року дане посвідчення водія визнано речовим доказом у кримінальному провадженні та приєднано до матеріалів кримінального провадження.
Відповідно п. 1 ч.1 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів та слідової інформації, що міститься на них, тобто запобігання можливості їх приховування, псування, зникнення, втрати, передачі, пошкодження, знищення, відчуження
Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Згідно ч.3 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, яке перебуває у власності підозрюваного, обвинуваченого або перебувають в інших фізичних або юридичних осіб, щодо яких здійснюється провадження, з метою забезпечення збереження речових доказів.
Дізнавач, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з'явився, зазначив про розгляд за його відсутності, вимоги підтримав.
Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що майно, яке було вилучено 14 травня 2021 року під час проведеного огляду, що мав місце за адресою: АДРЕСА_1 у гр.. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, враховуючи положення ст.ст. 170, 171 КПК України, а саме, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст. 98 КПК України, тобто є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що необхідно накласти арешт на вищезазначене майно.
Керуючись ст.ст.170-173 КПК України, -
Клопотання дізнавача СД ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на посвідчення водія серія НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_5 виданого 06.08.2019 року Центр 1244, яке зберігається при матеріалах кримінального провадження з метою забезпечення збереження речових доказів, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Слідчий суддя