Справа № 686/15925/19
Провадження № 1-кс/686/5233/21
Іменем України
11 травня 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ознайомившись з клопотанням слідчого ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_2 погодженого з прокурором, про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні №12019240010002333 від 15.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
11.05.2021 року слідчий ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням погодженим з прокурором окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019240010002333 від 15.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
З матеріалів клопотання вбачається, що в період часу з 10.00 годин до 20.00 годин 14.05.2019 невстановлена особа, шляхом підбору ключа до вхідних дверей, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки, таємно, умисно, здійснила кроадіжку ювелірних виробів, грошових коштів, особистих документів на ім'я ОСОБА_4 , чим спричинила останньому матеріальної шкоди.
15.05.2019 відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019240010002333 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій з метою встановлення всіх обставин справи, а саме:
-проведено огляд місця події, за адресою: АДРЕСА_2 ;
-допитано потерпілого ОСОБА_4 ;
-допитано в якості свідків мешканців сусідніх квартир, однак інформації яка б становила інтерес для досудового розслідування отримати не вдалось;
-направлено доручення в порядку ст. 40 КПК України;
-отримано ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.
-отримано висновки експертів: № 4.6-0362:19 від 26.06.2019 року; № 4.2-0336:19 від 12.09.2019 року;
З огляду на вищевказане для об'єктивного проведення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення необхідно провести ряд процесуальних дій, спрямованих на встановлення істини у кримінальному провадженні, зокрема встановити коло осіб, які спілкуються з ОСОБА_4 додатково допитати потерпілого з приводу можливих нововиявлених обставин події, перевірити місця можливого збуту викрадених речей, та провести інші необхідні дії для встановлення істини в даному кримінальному провадженні, не проведення яких, унеможливлює прийняття кінцевого процесуального рішення.
Враховуючи вищевикладене та те, що необхідно провести ряд слідчих дій, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні та прийняття кінцевого обґрунтованого процесуального рішення, а тому виникає необхідність у продовженні строку досудового розслідування.
У зв'язку з викладеним, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019240010002333 від 15.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 12 місяців. Дослідивши клопотання із доданими до нього матеріалами, приходжу до висновку, що клопотання підлягає поверненню слідчому з огляду на наступне.
Відповідно до вимог частини 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до частини 5 статті 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Згідно з частиною другою статті 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
З клопотання вбачається, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019240010002333 від 15.05.2019 року закінчився 15.11.2020 року, оскільки згідно класифікації ст. 12 КК України даний злочин відноситься до категорії тяжких та строк слідства у ньому складає 18 місяців, і доказів того, що він продовжувався слідчий не долучив.
З огляду на зазначене, приходжу до висновку про необхідність повернення клопотання слідчому, оскільки клопотання не відповідає встановленим чинним законодавством вимогам щодо його змісту.
Керуючись ст. ст. 294, 295-1, 219 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні №12019240010002333 від 15.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України повернути слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя