Ухвала від 25.05.2021 по справі 686/12388/21

Справа № 686/12388/21

Провадження № 1-кс/686/5663/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький клопотання дізнавача сектору дізнання Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 12021243460000426,

ВСТАНОВИВ:

20.05.2021 дізнавач сектору дізнання Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ), з можливістю отримання копій.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в період часу з 17:00 год. 10.05.2021 по 11.05.2021 невстановлена особа, перебуваючи на території приватного підприємства, що по АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу заволоділа електроінструментами чим завдала ОСОБА_5 матеріального збитку на суму яка встановлюється.

За вказаним фактом 11.05.2021 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань було зареєстроване кримінальне провадження за №12021243460000426, правова кваліфікація правопорушення - ч. 1 ст.185 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження стало відомо, що на в'їзді (КПП) до приватного підприємства, що по АДРЕСА_1 , наявна відеокамера зовнішнього спостереження, яка могла зафіксувати вище вказану подію. Також встановлено, що ця відеокамера належить ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Дізнавач в судове засідання не з'явився, проте в клопотанні міститься прохання про проведення розгляду клопотання без його участі та його задовольнити. Також дізнавач просить проводити розгляд клопотання за відсутності представників ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", у володінні якої знаходиться відеозапис, з причин обмежених строків зберігання інформації та негайній потребі отримання вказаної інформації.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дізнавачем наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати дізнавач, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв'язку з чим клопотання дізнавача підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з'ясувати за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дізнавачу СД ВнП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яке розташоване по АДРЕСА_1 , а саме до відеозаписів з камер відоспостереженн, які розташовані на в'їзді (КПП) до приватного підприємства, що по АДРЕСА_1 за період часу з 18 год. 00 хв. по 03 год. 00 хв. 10.05.2021 з можливістю ознайомлення з ними та вилучення їх копії.

Службовим особам ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати вищезазначені документи.

Ухвала діє по 23 липня 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1

Попередній документ
97168396
Наступний документ
97168398
Інформація про рішення:
№ рішення: 97168397
№ справи: 686/12388/21
Дата рішення: 25.05.2021
Дата публікації: 27.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (11.06.2021)
Дата надходження: 10.06.2021
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛІЄВ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КОЛІЄВ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ