Провадження № 3/679/651/2020
Справа № 679/1253/20
25 травня 2021 року м.Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Базарник Б.І., розглянувши питання про виправлення описки у постанові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , направлену за ч.4 ст.85 КУпАП, -
17 листопада 2020 року суддею Нетішинського міського суду Хмельницької області винесено постанову якою ОСОБА_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорока) гривень 00 копійок, з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення.
При винесені означеної постанови судом у вступній та резолютивній частині допущено технічну описку, а саме невірно зазначено код РНОКПП НОМЕР_1 , замість правильного РНОКПП НОМЕР_2 .
Оскільки у Кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня норма, яка б регулювала порядок виправлення описок, вважаю за потрібне застосувати аналогію закону з ст. 379 КПК України, якою встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-285, 304 КУпАП, суддя
Виправити описку у вступній та резолютивній частині постанови судді Нетішинського міського суду Хмельницької області від 17 листопада 2020 року, зазначивши правильно РНОКПП НОМЕР_2 , замість помилково вказаного: РНОКПП НОМЕР_1 .
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Б.І. Базарник