Справа № 676/2156/21
Номер провадження 2/676/1431/21
(заочне)
26 травня 2021 р. м. Кам'янець-Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі головуючої судді - Шевцової Л.М.
з участю секретаря судового засідання - Сопрун С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янець -Подільському цивільну справу № 676/2156/21 за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -
12.04.2021 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зареєстрованого 27.10.1992 року, Супрунковецькою сільською Радою народних депутатів, актовий запис № 9.
Ухвалою суду від 13.04.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено судове засідання.
Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного провадження.
В обґрунтування вимог позивачка вказує, що в жовтні 1992 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , 2003 року народження. Причиною розірвання шлюбу, є відсутність взаєморозуміння та поваги. Із-за чого припинили подружні відносини і ведення спільного господарства. Жити разом не можуть. Сімейні відносини себе вичерпали. Позов просить задовольнити.
Подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.
В судове засідання відповідач не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно, належним чином.
Суд вважає за можливе, справу розглядати у відсутності сторін.
Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до
ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що сторони 27 жовтня 1992 року зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З позовної заяви вбачається, що із-за постійних конфліктів та суперечок, втратили почуття поваги та любові один до одного. Припинили подружні відносини і ведення спільного господарства. Кожен з них живе своїм життям. Дані обставини підтверджуються матеріалами справи. Тому суд вважає, що збереження шлюбу між подружжям ОСОБА_5 є недоцільним.
Відповідно до ч. 3 ст. 56 СК України кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Позивачка на відшкодуванні судових витрат не наполягає.
На підставі ст.110 Сімейного Кодексу України , керуючись ст. 268 ПК України ,-
Позов задовольнити.
Шлюб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований 27.10.1992 року, Супрунковецькою сільською Радою народних депутатів, Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, актовий запис № 9 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивачці залишити - ОСОБА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку він може подати протягом 30 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 289 ЦПК України.
Суддя Л. М. Шевцова