20.05.2021 Справа №607/8852/21
місто Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Герчаківська О. Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 1 (м. Тернопіль) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , притягувався до адміністративного відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП
за ч. 2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
29 квітня 2021 року о 05 год. 00 хв. ОСОБА_1 , якому встановлено адміністративний нагляд був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 постанови Тернопільського міськрайонного суду від 11 вересня 2020 року про встановлення адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Окрім того, 03 травня 2021 року до 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, не з'явився на реєстрацію до відділення поліції № 1 (м. Тернопіль), таким чином своїми діями порушив п. 3 постанови Тернопільського міськрайонного суду № 607/15204/20 від 11 вересня 2020 року про встановлення відносно останнього адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
У судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав та підтвердив факт, зафіксований у протоколах. У вчиненому щиро розкаявся.
Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена наступними матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 516238 від 30 квітня 2021 року, серії ВАБ № 516086 від 04 травня 2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 29 квітня 2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 04 травня 2021 року; рапортом старшого ДОП сектору превенції ПП відділення поліції № 1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області Василика В. від 04 травня 2021 року; реєстраційним листком на ОСОБА_1 ; постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 лютого 2021 року (справа №607/1792/20), якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу, у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 гривню; постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 вересня 2020 року (справа №607/15204/20), якою встановлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 12 (дванадцять) місяців, застосувавши наступні обмеження: заборона виходу з дому (квартири) по місцю проживання (реєстрації) в період з 22.00 години до 06.00 години ранку наступного дня; заборона перебувати в місцях підприємств торгівлі і громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив на час перебування під адміністративним наглядом; реєструватися два рази в місяць (1-й та 3-й понеділок місяця) до 14 години; заборона виїзду за межі Тернопільського району Тернопільської області без дозволу.
Аналізуючи вищенаведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме, порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, те, що він визнав вину, у вчиненому щиро розкаявся, а також обставину, яка обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення - повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, приходжу до висновку, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 грн.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у проваджені по справі про адміністративне правопорушення, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Таким чином, вважаю, що із ОСОБА_1 слід стягнути в доход держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 454,00 грн.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 187, 283, 284, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 255 грн.
Стягнути із ОСОБА_1 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн 00 коп. судового збору в доход держави.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Головуючий суддяО. Я. Герчаківська