Ухвала від 05.05.2021 по справі 607/4218/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2021 Справа №607/4218/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Дзюбич В.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ПАТ «Страхова компанія «Велтлінер» (м.Львів вул. Пекарська,39/1) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ПАТ «Страхова компанія «Велтлінер» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 березня 2021 року вказану позовну заяву залишено без руху з підстав невідповідності її вимогам статті 177 ЦПК України, а саме: представником позивача при зверненні до суду не сплачено судовий збір.

Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України позивачу надано п'тиденний термін з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали про залишення позовної заяви без руху отримано представником позивача 05 квітня 2021 року, що стверджується підписом, проставленим на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Однак, станом на 05 травня 2021 року вимоги ухвали судді від 15 березня 2021 року не виконані та недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.

Не усунення недоліків перешкоджає подальшому руху позовної заяви.

За змістом ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те, що позивач у встановлений строк не усунув недоліки позовної заяви, яка залишена без руху, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ПАТ «Страхова компанія «Велтлінер» (м.Львів вул. Пекарська,39/1) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 про стягнення грошових коштів - повернути позивачу.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції або безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич

Попередній документ
97168169
Наступний документ
97168171
Інформація про рішення:
№ рішення: 97168170
№ справи: 607/4218/21
Дата рішення: 05.05.2021
Дата публікації: 27.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.03.2021)
Дата надходження: 10.03.2021
Предмет позову: про стягнення витрат понесених на страхове відшкодування
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЗЮБИЧ ВІКТОР ЛЕОНІДОВИЧ
суддя-доповідач:
ДЗЮБИЧ ВІКТОР ЛЕОНІДОВИЧ
відповідач:
Пилипчук Тарас Володимирович
позивач:
ПАТ "СК "Велтлінер"
представник позивача:
Михалевський Юрій Романович