Справа № 595/772/21
Провадження № 1-кс/595/244/2021
26 травня 2021 року м. Бучач
Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Старший слідчий СВ відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021211130000096, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 травня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, із клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналу договору про надання послуг № 21 від 26 лютого 2021 року та додатків до нього, оригіналу договору № 22 від 26 лютого 2021 року та додатків до нього, оригіналів актів виконаних робіт та послуг згідно договору про надання послуг № 21 від 26 лютого 2021 року, оригіналу актів виконаних робіт та послуг згідно договору № 22 від 26 лютого 2021 року, які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів.
В обґрунтування клопотання старший слідчий зазначив, що 20 травня 2021 року в чергову частину відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області надійшов письмовий рапорт від начальника слідчого відділення майора поліції ОСОБА_5 , про те, що ним виявлено факт службового підроблення зі сторони начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , яка внесла завідомо неправдиві відомості в акти про надання послуг по дератизації та дизенфекції у навчальних закладах ІНФОРМАЦІЯ_3 , їх підписала та завірила печаткою, зокрема в акти за лютий 2021 року № 1, акт № 2 від 26 лютого 2021 року, акт № 4 від 31 березня 2021 року, акт № 4/1 від 31 березня 2021 року, акт № 4 від 30 квітня 2021 року, внаслідок чого допустила розтрату бюджетних коштів на загальну суму 8771 грн.
Відомості про даний факт було внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 20 травня 2021 року за № 12021211130000096, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
В ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження із долучених до письмового рапорту матеріалів було встановлено, що 26 лютого 2021 року між ПП « ОСОБА_7 », в особі директора ОСОБА_8 , та ІНФОРМАЦІЯ_4 , в особі начальника ОСОБА_6 , було укладено договір про надання послуг № 21 щодо дератизації навчальних закладів, а саме ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ІНФОРМАЦІЯ_8 та встановлено вартість вказаних послуг на суму 26853 гривні, які були перераховані на рахунок ПП « ОСОБА_7 », однак дані роботи згідно наявної інформації фактично виконані не були.
Окрім цього було встановлено, що 26 лютого 2021 року між ПП « ОСОБА_7 », в особі директора ОСОБА_8 , та ІНФОРМАЦІЯ_4 , в особі начальника ОСОБА_6 , було укладено договір про надання послуг № 22 щодо дератизації навчальних закладів ІНФОРМАЦІЯ_3 та встановлено вартість вказаних послуг на суму 5307 гривень 50 копійок, які були перераховані на рахунок ПП « ОСОБА_7 », однак дані роботи фактично виконані не були.
В ході досудового розслідування стало відомо, що оригінал договору про надання послуг № 21 від 26 лютого 2021 року із додатками; оригінал договору № 22 від 26 лютого 2021 року із додатками; та акти виконаних робіт та послуг згідно договору про надання послуг № 21 та акти виконаних робіт та послуг згідно договору № 22, знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, збирання, перевірки та оцінки зібраних у провадженні доказів, проведенням необхідних експертиз, які будуть мати доказове значення, необхідно здійснити доступ до оригіналів документів, а саме оригіналу договору про надання послуг № 21 від 26 лютого 2021 року із додатками; оригіналу договору № 22 від 26 лютого 2021 року із додатками; та актів виконаних робіт та послуг згідно договору про надання послуг № 21 та акти виконаних робіт та послуг згідно договору № 22, які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Посилаючись на наведе, слідчий просить розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки інформація може бути знищена, втрачена або сфальсифікована задля уникнення кримінальної відповідальності.
У відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась із клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
В судове засідання старший слідчий не з'явилася, однак подав до суду заяву, в якій просить клопотання розглянути без його участі.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно п. п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи наведене та те, що оригіналів документів, а саме оригінал договору про надання послуг № 21 від 26 лютого 2021 року із додатками; оригінал договору № 22 від 26 лютого 2021 року із додатками; та акти виконаних робіт та послуг згідно договору про надання послуг № 21 та акти виконаних робіт та послуг згідно договору № 22, які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати дозвіл працівникам слідчого відділення відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме оригіналу договору про надання послуг № 21 від 26 лютого 2021 року та додатків до нього, оригіналу договору № 22 від 26 лютого 2021 року та додатків до нього, оригіналів актів виконаних робіт та послуг згідно договору про надання послуг № 21 від 26 лютого 2021 року, оригіналу актів виконаних робіт та послуг згідно договору № 22 від 26 лютого 2021 року, які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів.
Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1