463/5478/21
2/463/1288/21
судового засідання
21 травня 2021 року, суддя Личаківського районного суду м. Львова Леньо С. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до командира військової частини НОМЕР_1 , начальника квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова про скасування рішення та зобов'язання до вчинення дій
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, просить ухвалити рішення, яким скасувати рішення житлової комісії військової частини НОМЕР_1 в частині постановки його в чергу на отримання жилого приміщення з 03.03.1995 і зняття з обліку 16.09.2011; зобов'язати житлову комісію військової частини НОМЕР_1 зарахувати його на квартирний облік для отримання жилого приміщення з 11.08.1992 і зняти з квартирного обліку 02.10.2015; зобов'язати начальника КЕВ м. Львова видати довідку про перебування на обліку у відповідності до рішення житлової комісії військової частини НОМЕР_1 з 11.08.1992 по 02.10.2015.
Як вбачається з поданих матеріалів, позов пред'явлено з порушенням правил підсудності.
Так, у відповідності до ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Згідно матеріалів справи, відповідач командир військової частини НОМЕР_1 знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , що є територією Галицького району м. Львова. Інший відповідач - за адресою АДРЕСА_2 , що є територією Шевченківського району м. Львова.
Таким чином, з врахуванням визначених правил підсудності, даний позов не підсудний Личаківському районному суду м. Львова.
За правилами п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
У зв'язку з викладеним даний позов належить передати на розгляд до Галицького районного суду м. Львова для прийняття до свого провадження та вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 27, 31, 187 ЦПК України, суд
ухвалив:
Справу за позовом ОСОБА_1 до командира військової частини НОМЕР_1 , начальника квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова про скасування рішення та зобов'язання до вчинення дій передати на розгляд до Галицького районного суду м. Львова для прийняття до свого провадження та вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст. ст. 354, 355, пп. 15.5 п. 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.
Суддя: Леньо С. І.