Постанова від 25.05.2021 по справі 462/3388/21

Справа № 462/3388/21

ПОСТАНОВА

Іменем України

25 травня 2021 року Суддя Залізничного районного суду м.Львова Боровков Д.О., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , прокурора Стахів М.О., розглянувши справу про притягення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,

пенсіонера, одруженого, який проживає за адресою:

АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.172-6 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи звільненим з посади помічника командира частини з фінансово - економічної роботи - начальника фінансово економічної служби військової частини НОМЕР_1 , являючись, згідно підпункту «г» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України "Про запобігання корупції", примітки до статті 172-6 КУпАП, суб'єктом відповідальності за провопорушення, пов'язане з корупцією, в порушення вимог ч.1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно, без поважних причин, подав декларацію (після звільнення) особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2020 рік, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 172-6 Кодексу України про адмістративні правопорушення.

Окрім цього, ОСОБА_1 , будучи помічником командира частини з фінансово - економічної роботи - начальником фінансово економічної служби військової частини НОМЕР_1 , являючись, згідно підпункту «г» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України "Про запобігання корупції", примітки до статті 172-6 КУпАП, суб'єктом відповідальності за провопорушення, пов'язане з корупцією, в порушення вимог ч.1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно, без поважних причин, подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2019 рік, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 172-6 Кодексу України про адмістративні правопорушення.

Окрім цього, ОСОБА_1 , будучи звільненим з посади помічника командира частини з фінансово - економічної роботи - начальником фінансово економічної служби військової частини НОМЕР_1 , являючись, згідно підпункту «г» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України "Про запобігання корупції", примітки до статті 172-6 КУпАП, суб'єктом відповідальності за провопорушення, пов'язане з корупцією, в порушення вимог ч.1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно, без поважних причин, подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 172-6 Кодексу України про адмістративні правопорушення.

Постановою Залізничного суду м. Львова від 19 травня 2021 року було об'єднано адміністративну справу №462/3391/21 про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-6 КупАП, адміністративну справу №462/3392/21 про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-6 КУпАП із адміністративною справою №462/3388/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-6 КупАП та присвоєно номер 462/3388/21 провадження № 3/462/1669/21.

У суді ОСОБА_1 визнав факт вчинення правопорушення.

Таким чином, матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №308 від 17.05.2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення №306 від 17.05.2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення №307 від 17.05.2021 року та іншими матеріалами справи доведено вчинення ОСОБА_1 правопорушення.

Заслухавши пояснення порушника, вивчивши матеріали справи, встановивши в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Керуючись ст.ст.247, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172-6 КупАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративні стягнення:

за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень;

за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень;

за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Згідно із ст. 36 КУпАП остаточно призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 454 грн. судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя:

Оригінал постанови.