Справа №461/3800/21
26 травня 2021 року м. Львів
Суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, студента Львівського медичного національного університету ім. Д.Галицького, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.122-4 КУпАП, -
21 квітня 2021 року о 20 год. 10 хв. м. Львові на вул. Гнатюка, 20 ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Toyota Land Cruiser», д.н.з. НОМЕР_1 , будучи причетним до дорожньо - транспортної пригоди не залишився на місці та не повідомив про подію підрозділ поліції. Даними діями ОСОБА_2 порушив вимоги п.2.10 А,Д Правил дорожнього руху.
Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 органом поліції кваліфікованоза ст. 122-4 КУпАП, тобто залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю. Просив не застосувати суворого стягнення.
Відповідно до п.2.10 А, Д Правил дорожнього руху, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди та повідомити про дорожньо-транспортну пригоду орган чи уповноважений підрозділ Національної поліції, записати прізвища та адреси очевидців, чекати прибуття поліцейських.
Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 122-4 КУпАП, оскільки 21 квітня 2021 року о 20 год. 10 хв. м. Львові на вул. Гнатюка, 20 ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Toyota Land Cruiser», д.н.з. НОМЕР_1 , будучи причетним до дорожньо - транспортної пригоди не залишився на місці та не повідомив про подію підрозділ поліції.
Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №199639 від 27.04.2021 року;
- схемою місця ДТП від 21.04.2021 року;
- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 21.04.2021 року;
- поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , даними у судовому засіданні, та іншими матеріалами справи, які знаходяться в об'єктивному взаємозв'язку між собою.
Відтак, при накладенні стягнення, як це передбачено ст.33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу відповідно до вимог ст.122-4 КУпАП.
Крім цього, відповідно до ст.40-1КУпАП та Закону України«Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути в користь ДСА України судовий збір у розмірі 454,00 грн.
Керуючись ст.ст. 33, 122-4, 221, 280, 283-285 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 3 400,00 грн. у користь держави.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь ДСА України 454,00 грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти діб з дня винесення постанови через Галицький районний суд м. Львова.
Суддя Романюк В.Ф.