Справа № 461/3810/21
Провадження № 1-кс/461/2622/21
25.05.2021 року м.Львів
Суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 20 травня 2021 року, винесеної у справі №461/3810/21, -
11 травня 2021 року скаржник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Галицького районного суду м. Львова зі скаргою на бездіяльність прокурора Львівської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 20 травня 2021 року у задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Львівської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до єдиного реєстру досудових розслідувань, відмовлено.
Однак у тексті ухвали від 20 травня 2021 року була допущена описка, а саме невірно зазначено прізвище скаржника ОСОБА_3 .
Учасники процесу у судове засідання не викликалися.
У відповідності до ч.4 ст.107КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Частиною 1 статті 379 КПК України передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Встановлено, що ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 20 травня 2021 року у задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Львівської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до єдиного реєстру досудових розслідувань, відмовлено.
Однак, як вбачається зі змісту вказаної ухвали, то в такій не вірно зазначено прізвище скаржника, а саме: «Винниківський», замість: « ОСОБА_5 ».
Оскільки, в ухвалі слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 20 травня 2021 року, винесеної у справі №461/3810/21 допущено описку щодо правильності прізвища скаржника ОСОБА_3 , тому суд вважає за необхідне виправити описку.
Керуючись ст.379 КПК України, суд, -
постановив:
Виправити допущену описку в ухвалі слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 20.05.2021 р. винесеної у справі №461/3810/21, та вважати вірним прізвище скаржника « ОСОБА_3 ».
Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.395 КПК України.
Суддя ОСОБА_1