Ухвала від 20.05.2021 по справі 947/10957/21

Справа № 947/10957/21

Провадження № 1-кс/947/6629/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2021 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника - адвоката ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого в ОВС - криміналіста СУ ГУН в Одеській області ОСОБА_6 , погоджене заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування до п'яти місяців у кримінальному провадженні за № 12021162390000124 від 26.03.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Своє клопотання сторона обвинувачення обґрунтовує тим, закінчити досудове розслідування, у передбачений п. 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк, протягом 2 місяців з дня повідомлення ОСОБА_4 про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст.115 КК України, не надається можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне: отримати висновок призначеної судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_8 ; отримати висновок призначеної додаткової судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_8 ; отримати висновки призначених судово-медичних криміналістичних експертиз; отримати висновок призначеної експертизи зброї за експертними спеціальностями 3.1 «балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» та 3.2 «балістичне дослідження слідів зброї, слідів пострілу та ситуаційних обставин пострілу»; отримати висновки призначених вибухово-технічних експертиз, за експертною спеціальністю 5.1 «дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху і пострілу»; після завершення лікування, призначити судово-медичну експертизу потерпілого ОСОБА_9 ; за результатами отриманих висновків судових експертиз, призначити комісійну судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_8 ; після отримання висновків призначених судово-медичних криміналістичної експертиз по одягу потерпілих, призначити вибухово-технічні експертизи, за експертною спеціальністю 5.1 «дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху і пострілу»; призначити та провести психолого-психіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_4 ; після проведення судових експертиз по вилученим речовим доказам, провести їх детальних огляд із дорученням до матеріалів кримінального провадження; після завершення лікування потерпілого ОСОБА_9 провести за його участю слідчий експеримент; допитати всіх свідків у даному кримінальному провадженні; отримати дозвіл та провести тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та зберігається у операторів мобільного зв'язку та провести детальний аналіз вказаної інформації; у повному обсязі зібрати та долучити до матеріалів кримінального провадження матеріали, що характеризують особи підозрюваного та потерпілих; здійснити інші слідчі та процесуальні дії необхідність в проведенні яких може виникнути; за результатами проведених всіх судових експертиз та необхідних слідчих дій, прийняти остаточне процесуальне рішення у даному кримінальному провадженні; виконати вимоги ст. ст.283, 290 КПК України; виконати вимоги, передбачені ст. 291 КПК України, а саме скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Відомості, які будуть отримані в результаті перелічених та інших процесуальних дій мають значення доказів та впливають на встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Для проведення та завершення процесуальних дій, у зв'язку з особливою складністю кримінального провадження, необхідний строк не менше 4 місяців. Двомісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12021162390000124 від 26.03.2021, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, спливає 26.05.2021 року.

Обставинами, що перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, є: особлива складність кримінального провадження; тривалість проведення судових експертиз, інші обставини, які підлягають додаткового дослідження.

В судовому засіданні прокурор клопотання про продовження строку досудового розслідування підтримав в повному обсязі.

Підозрюваний та його захисник не заперечували проти клопотання сторони обвинувачення.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, заслухавши думку учасників судового засідання, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання сторони обвинувачення про продовження строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 12021162390000124 від 26.03.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України приходить до переконання, що подане клопотання є обґрунтованим, належним чином вмотивованим та таким, яке в повній мірі відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Зокрема, з клопотання сторони обвинувачення вбачається, що необхідність в продовженні строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 12021162390000124 від 26.03.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України обумовлена необхідністю в проведенні ряду процесуальних дій, серед яких, зокрема: отримання висновку призначеної судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_8 ; отримання висновку призначеної додаткової судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_8 ; отримання висновку призначених судово-медичних криміналістичних експертиз; отримання висновку призначеної експертизи зброї за експертними спеціальностями 3.1 «балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» та 3.2 «балістичне дослідження слідів зброї, слідів пострілу та ситуаційних обставин пострілу»; отримання висновку призначених вибухово-технічних експертиз, за експертною спеціальністю 5.1 «дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху і пострілу»; після завершення лікування, призначення судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_9 ; за результатами отриманих висновків судових експертиз, призначення комісійної судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_8 ; після отримання висновків призначених судово-медичних криміналістичної експертиз по одягу потерпілих, призначення вибухово-технічної експертизи, за експертною спеціальністю 5.1 «дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху і пострілу»; призначення та проведення психолого-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_4 ; після проведення судових експертиз по вилученим речовим доказам, проведення їх детального огляду із дорученням до матеріалів кримінального провадження; після завершення лікування потерпілого ОСОБА_9 проведення за його участю слідчого експерименту; допит всіх свідків у даному кримінальному провадженні; отримання дозволу та проведення тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та зберігається у операторів мобільного зв'язку та проведення детального аналізу вказаної інформації; у повному обсязі зібрання та долучення до матеріалів кримінального провадження матеріали, що характеризують особи підозрюваного та потерпілих; здійснення інших слідчих та процесуальних дій необхідність в проведенні яких може виникнути; за результатами проведених всіх судових експертиз та необхідних слідчих дій, прийняття остаточного процесуального рішення у даному кримінальному провадженні; виконання вимог ст. ст.283, 290 КПК України; виконання вимог, передбачених ст. 291 КПК України, а саме складання обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності обставин, які перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, до закінчення строку досудового розслідування.

З урахуванням викладеного, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, ті обставини, що строк досудового розслідування спливає 26.05.2021 року, разом з тим здійснити зазначені у клопотанні процесуальні дії у передбачений законом строк не надається можливим з об'єктивних причин, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС - криміналіста СУ ГУН в Одеській області ОСОБА_6 , погоджене заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування до п'яти місяців у кримінальному провадженні за № 12021162390000124 від 26.03.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №12021162390000124 від 26.03.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 26.07.2021 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
97160986
Наступний документ
97160988
Інформація про рішення:
№ рішення: 97160987
№ справи: 947/10957/21
Дата рішення: 20.05.2021
Дата публікації: 30.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.09.2021)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 16.09.2021
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧАПЛИЦЬКИЙ ВІКТОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЧАПЛИЦЬКИЙ ВІКТОР ВОЛОДИМИРОВИЧ