Ухвала від 24.05.2021 по справі 947/15645/21

Справа № 947/15645/21

Провадження № 1-кс/947/6780/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2021 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Одесі клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №12019160000001076 від 28.11.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, 28.11.2019, приблизно о 07.40 г, в Біляївському районі Одеської області, на 19км + 400м автодороги М 28 «Об'їзд міста Одеса» водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «GEELY MK CROSS», р/н НОМЕР_1 , при русі збоку с. Усатове в напрямку смт. Авангард Овідіопольського Одеської області, при виїзді з Клеверного моста, уникаючи зіткнення з невстановленим автомобілем під керуванням невстановленого водія, що стояв в лівій смузі поперек проїзної частини, не справився з керуванням та допустив зіткнення з вантажним автомобілем «MERCEDES-BENZ 917D», р/н НОМЕР_2 , водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який стояв у правого краю проїзної частини попутного напрямку з увімкнутою аварійною світловою сигналізацією.

Унаслідок наїзду пасажири автомобіля «GEELY MK CROSS» - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 отримали тілесні ушкодження, від яких ОСОБА_7 загинув на місці пригоди.

У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, зокрема: проведено огляд місця ДТП; проведено огляд трупу ОСОБА_7 ; визнано потерпілою та допитано дружину загиблого - ОСОБА_9 ; допитано в якості свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ; проведено судово-медичну експертизу за фактом смерті ОСОБА_7 ; проведено судову автотехнічну експертизу технічного стану автомобіля «GEELY MK CROSS», р/н НОМЕР_1 ; проведено судову транспортно-трасологічну експертизу механізму контактування автомобілів «GEELY MK CROSS», р/н НОМЕР_1 та «MERCEDES-BENZ 917D», р/н НОМЕР_2 ; - проведено комп'ютерно-технічну та автотехнічну експертизу № 20-7040/7396 від 15.03.2021 обставин ДТП за участю автомобіля «GEELY MK CROSS».

Таким чином, відповідно до зібраних у кримінальному провадженні доказів встановлено, що причиною ДТП, яка призвела до спричинення пасажиру ОСОБА_7 тілесних ушкоджень, від яких настала його смерть, явилися порушення вимог «Правил дорожнього руху» України невстановленим водієм невстановленого автомобіля марки «ВАЗ», який зник з місця пригоди. Водій та транспортний засіб причетний до вказаної ДТП на даний час не встановлений.

З метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, слідчим дано доручення працівникам патрульної поліції в Одеській області про проведення пошукових та оперативно-розшукових дії у порядку ст. 40 КПК України, спрямованих на встановлення водія та транспортний засіб причетний до вказаної ДТП.

Станом на 21.05.2021 водій та транспортний засіб причетний до вказаної ДТП на даний час не встановлений, що унеможливлює прийняття законного та обґрунтованого процесуального рішення у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.

Відомості про кримінальне правопорушення за фактом дорожньо-транспортної події за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 28.11.2019 та встановлений законом строк у 18 місяців, після відновлення досудового слідства спливає 28.05.2021.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки водій та транспортний засіб причетний до вказаної ДТП на даний час не встановлений.

Для проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 6 (шість) місяців.

До суду надійшла заява про розгляд клопотання у відсутність слідчого.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання сторони обвинувачення про продовження строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження за №12019160000001076 від 28.11.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та матеріали, долучені до клопотання, приходить до переконання, що подане клопотання є обґрунтованим, належним чином вмотивованим та таким, яке в повній мірі відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий суддя вважає й обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності обставин, які перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, до закінчення строку досудового розслідування.

З урахуванням викладеного, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, ті обставини, що строк досудового розслідування спливає 28.05.2021 року, разом з тим здійснити зазначені у клопотанні процесуальні дії у передбачений законом строк не надається можливим з об'єктивних причин, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню частково, а строк в 4 місяці буде достатнім для виконання зазначених слідчим слідчих та слідчих (розшукових) дій.

Керуючись ст.ст.219, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №12019160000001076 від 28.11.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019160000001076 від 28.11.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 28.09.2021 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
97160970
Наступний документ
97160972
Інформація про рішення:
№ рішення: 97160971
№ справи: 947/15645/21
Дата рішення: 24.05.2021
Дата публікації: 30.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.09.2021)
Дата надходження: 21.09.2021
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧАПЛИЦЬКИЙ ВІКТОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЧАПЛИЦЬКИЙ ВІКТОР ВОЛОДИМИРОВИЧ