25.05.2021
Справа № 497/894/2021
Провадження № 3/497/374/2021
25.05.2021 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли до суду 25.05.2021 року відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Болград Одеської області, зі слів - тимчасово не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , особу якого встановлено за паспортом НОМЕР_1 , що виданий 12.08.2019 року органом 5114,
- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст.187ч.2, 187ч.2, 187ч.2, 187ч.2, 187ч.2 КУпАП,
Постановою Болградського районного суду Одеської області від 14.07.2020 року відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців (справа №521/7888/20, провадження №1-в/521/485/20) та встановлені наступні обмеження: зобов'язано постійно знаходитись щоденно з 22:00 до 06:00 години ранку наступної доби за адресою, що встановлена для постійного проживання: АДРЕСА_1 ; зобов'язано з'являтися для реєстрації до Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області за місцем постійного проживання 4 рази на місяць; заборонено відвідувати торгові точки, де продаються спиртні напої на розлив.
Постановою Болградського районного суду Одеської області від 29.04.2021р. ОСОБА_1 вже притягувався до адміністративної відповідальності за порушення умов адміністративного нагляду - за ч.2ст.187 КУпАП, проте, 13.05.2021р. працівниками Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області було складено три протоколи про адміністративні правопорушення:
- серії ВАБ№146509, згідно якого 10.05.2021р. о 23:00 годині ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання на АДРЕСА_1 , чим порушив один з пунктів обмежень, встановлених адміністративним наглядом відносно нього;
- серії ВАБ№146497, згідно якого 12.05.2021р. о 23:00 годині ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання на АДРЕСА_1 , чим порушив один з пунктів обмежень, встановлених адміністративним наглядом відносно нього;
- та серії ВАБ№146476, згідно якого 11.05.2021р. о 23:40 годині ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання на АДРЕСА_1 , чим порушив один з пунктів обмежень, встановлених адміністративним наглядом відносно нього.
Крім того, 18.05.2021р. працівниками Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області було складено ще два протоколи про адміністративні правопорушення:
- серії ВАБ№146530, згідно якого 17.05.2021р. о 22:40 годині ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання на АДРЕСА_1 , чим порушив один з пунктів обмежень, встановлених адміністративним наглядом відносно нього;
- та серії ВАБ№146529, згідно якого 16.05.2021р. о 23:20 годині ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання на АДРЕСА_1 , чим порушив один з пунктів обмежень, встановлених адміністративним наглядом відносно нього.
У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив, що дані правопорушення мали місце, та пояснив, що в нього немає власної домівки, оскільки, поки він відбував покарання у виді позбавлення волі, - померла його матір, а в його хаті оселилися родичі, яким він заважає, тому він ночує, де прийдеться, наразі він кілька дні поспіль ночував з товаришем на території покинутої військової частини, де зловживали алкогольними напоями, у поліцію він не повідомив свою нову адресу проживання, у чому розкаюється, просить суд призначити йому стягнення у виді арешту, оскільки в нього відсутні кошти на штраф через відсутність роботи і доходів, пояснивши, що усвідомив відповідальність та наслідки порушення умов адміністративного нагляду.
Дослідивши надані суду матеріали, вислухавши ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про наявність в його діях складу п'яти епізодів правопорушення, передбаченого ст.187ч.2 КУпАП - порушення умов адміністративного нагляду, оскільки його вина підтверджується, окрім його пояснень суду, також вищевказаними протоколами про адміністративні правопорушення, рапортами дільничних інспекторів, та іншими доказами, що були досліджені в ході судового засідання.
Судом усі протоколи про адміністративні правопорушення розглянуті в одному провадженні відповідно до вимог ч.2ст.36 КУпАП, згідно якої, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, - в разі визнання особи винною, адміністративне стягнення призначається в межах санкції, встановленої за більш тяжке правопорушення з числа вчинених. У даному випадку, оскільки усі правопорушення кваліфіковані ст.187ч.2 КУпАП, то саме за цією статтею, визначається вид і розмір адміністративного стягнення.
З урахуванням всіх обставин справи, кількості та систематичності правопорушень, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у виді адміністративного арешту, що передбачено санкцією статті 187ч.2 КУпАП, за якою визнав його винним, враховуючи майновий стан правопорушника, та його ставлення до вчиненого, відсутність пом'якшуючих обставин та відсутність наміру на виправлення; тому саме адміністративний арешт відповідатиме кількості скоєних правопорушень, наслідкам від їх скоєння, намірам правопорушника на скоєння правопорушень, та відповідає матеріальному стану правопорушника, який не працює, не має власного доходу, зловживає алкогольними напоями. На підставі вимогст.40-1 КУпАП, п.5ч.2ст.4 ЗУ «Про судовий збір», з правопорушника підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня поточного року - що, наразі, становить 454 гривень.
Керуючись ст.ст. 9-11, 33, 36, 40-1, 187 ч.2, 221, 268, 283-285, 294 КУпАП, суд
Справи про адміністративні правопорушення за ст.ст.187ч.2, 187ч.2, 187ч.2, 187ч.2,187ч.2, КУпАП з протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ№№146509, 146497, 146476 від 13.05.2021р., та ВАБ№№146530 та 146529 - від 18.05.2021р.- стосовно ОСОБА_1 , - об'єднати в одне провадження.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні п'яти епізодів адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187ч.2 КУпАП, і на підставі санкції цієї статті - призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на п'ятнадцять діб.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня отримання її копії, після чого вона набираєзаконної сили і підлягає негайному направленню до Болградського відділу поліції ГУНП в Одеській області - для виконання.
В разі оскарження постанови - вона набирає законної сили в день її розгляду судом апеляційної інстанції і ухвалення ним свого рішення.
Суддя А.В.Кравцова