Номер провадження 22-ц/821/1175/21 Справа № 697/1250/17
Канівський міськрайонний суд Черкаської області
про залишення без руху апеляційної скарги
25 травня 2021 р. м. Черкаси
Суддя судової палати у цивільних справах Черкаського апеляційного суду Фетісова Т.Л., розглянувши апеляційну скаргу адвоката Бовшика Миколи Юрійовича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 08.04.2021 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про припинення прав осіб на частку в житловій квартирі, яка належить на праві спільної часткової власності,
у позовній заяві позивач просила: припинити право спільної власності ОСОБА_2 на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 ; присудити на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію за належну їй 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 , у розмірі, яка буде визначена пізніше після проведення судової експертизи; визнати за нею право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 .
Тобто предметом судового розгляду у даній справі є 1 вимога немайнового характеру та 2 вимоги майнового характеру.
Рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 08.04.2021 у задоволенні позовних вимог відмовлено.
На це рішення адвокатом в інтересах позивача подано апеляційну скаргу, якою порушено питання про його скасування та винесення нового судового рішення про задоволення позову у повному обсязі.
При подачі апеляційної скарги скаржником було сплачено судовий збір у розмірі 960,00 грн., проте такий розмір не відповідає вимогам ЗУ «Про судовий збір» відповідно до вимог позовної заяви та апеляційної скарги.
Таким чином, вивченням апеляційної скарги встановлено, що вона не відповідає вимогам ч.ч.4, 5 ст.356 ЦПК України, оскільки апелянтом недоплачено судовий збір.
Відповідно до п.6 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Згідно положень ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (в даному випадку це 1600,00 грн., оскільки позовні вимоги заявлено у 2017 році);п.п.1,2 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» - за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру мінімальна ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовної заяви немайнового характеру - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
На підставі викладеного вище, оскільки рішення суду оскаржується щодо однієї вимоги немайнового характеру та двох вимог майнового характеру, скаржнику відповідно до вимог ст.ст.185, 357 ЦПК України, необхідно надати строк для доплати судового збору в сумі 1 920,00 грн. = (1 600 грн. * 0,4 * 3 * 150% - 960,00 грн.), який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Сплату судового збору провести за такими реквізитами: отримувач коштів ? ГУК у Черк.обл./тг м. Черкаси/ 22030101; Код за ЄДРПОУ ? 37930566; Банк отримувача ? Казначейство України (ел.адм.подат.); МФО ? 899998; Рахунок отримувача ? UA248999980313151206080023759; код класифікації доходів бюджету - 22030101.
Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України,
апеляційну скаргу адвоката Бовшика Миколи Юрійовича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 08.04.2021 у даній цивільній справі залишити без руху та надати скаржнику строк для доплати судового збору в сумі 1 920,00 грн., який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Після сплати судового збору оригінал відповідної квитанції необхідно у найкоротший строк надати до Черкаського апеляційного суду.
У разі несплати судового збору апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Л. Фетісова