Справа № 545/174/21 Номер провадження 33/814/293/21Головуючий у 1-й інстанції Городівський О. А. Доповідач ап. інст. Хіль Л. М.
25 травня 2021 року м. Полтава
Суддя Полтавського апеляційного суду Хіль Л.М., вирішуючи питання про призначення розгляду матеріалів справи про адміністративне правопорушення в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 22 березня 2021 року,
Постановою судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 12 березня 2021 року відповідно до санкції ч.1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 визнано винним та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 1200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 грн на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік та стягнуто на користь держави 454 гривні 00 копійок судового збору.
Постановою судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 22 березня 2021 року внесено виправлення до резолютивної частини постанови суду від 12 березня 2021 року по справі № 545/174/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 130 КУпАП вірно зазначивши суму штрафу, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 що становить «10200 грн». В іншій частині текст постанови залишено без змін.
Не погодившись із вказаною постановою, її в апеляційному порядку оскаржив ОСОБА_1
25 травня 2021 року слухання справи відкладено на 14:00 год. 03 червня 2021 року.
Разом з тим, ОСОБА_1 , заявлено клопотання у якому прохав розгляд справи проводити в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Миргородським міськрайонним судом Полтавської області.
З огляду на викладене, з метою забезпечення повного, об'єктивного і оперативного розгляду справи та участі апелянта, справу доцільно проводити в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Миргородським міськрайонним судом Полтавської області.
Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя
Клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про проведення засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Апеляційний розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 22 березня 2021 року здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Миргородським міськрайонним судом Полтавської області.
Доручити Миргородському міськрайонному суду Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції з Полтавським апеляційними судом о 14:00 год. 03 червня 2021 року за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 .
Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Постанова суду є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Полтавського
апеляційного суду Л.М. Хіль