Справа №286/3774/17 Головуючий у 1-й інст. Кулініч Я.В.
Категорія 39 Доповідач Трояновська Г. С.
24 травня 2021 року Житомирський апеляційний суд у складі:
головуючого Трояновської Г.С.,
суддів Миніч Т.І., Павицької Т.М.,
розглянувши заяву кредитної спілки «ІСТОК» про роз'яснення постанови Апеляційного суду Житомирської області від 06 червня 2018 року по цивільній справі № 286/3774/17 за позовом кредитної спілки «ІСТОК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Постановою Апеляційного суду Житомирської області від 06 червня 2018 року апеляційну скаргу кредитної спілки «ІСТОК» задоволено.
11 травня 2021 року від кредитної спілки «ІСТОК» надійшла заява про роз'яснення згадано постанови апеляційного суду.
24 травня 2021 року до апеляційної суду надійшла цивільна справа № 286/3774/17 за позовом кредитної спілки «ІСТОК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Згідно ч.1 ст.271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.
У відповідності до положень ст. 271 ЦПК України, суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця у судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.
Керуючись статтями 271, 366 ЦПК України, суд
Заяву кредитної спілки «ІСТОК» про роз'яснення постанови Апеляційного суду Житомирської області від 06 червня 2018 року по цивільній справі № 286/3774/17 призначити до розгляду на 26 травня 2021 року без повідомлення учасників справи.
Головуючий Судді