Справа № 163/983/21 Провадження № 11-п/802/54/21 Головуючий у 1 інстанції:
Категорія: підсудність Доповідач: ОСОБА_1
24 травня 2021 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання в.о. голови Любомльського районного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, на розгляд до іншого місцевого суду,
До Волинського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Любомльського районного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст.369 КК України на розгляд до іншого суду.
Згідно з поданням з 19.04.2021 суддя ОСОБА_7 перебуває на листку непрацездатності, суддя ОСОБА_5 брав участь у вказаному кримінальному провадженні як слідчий суддя, суддя ОСОБА_8 припинив здійснення повноважень у зв'язку із закінченням п'ятирічного терміну повноважень відповідно до Указу Президента України від 27.06.2013 № 352/2013, а суддя ОСОБА_9 на підставі наказу № 23-1/02-05 від 26.10.2020 перебуває у соціальній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
Таким чином, неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження.
Учасники провадження в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином.
Проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання відповідно до вимог ч.4 ст.34 КПК України.
Заслухавши доповідача, який доповів суть подання, дослідивши матеріали провадження, апеляційний суд доходить висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно зі ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Положення п.2 ч.1 ст.34 КПК України регламентують, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після заявлення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Як вбачається з подання, у Любомльському районному суді Волинської області відсутня відповідна кількість професійних суддів, які можуть брати участь у розгляді кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст.369 КК України, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2021 (а.п.16), тому апеляційний суд вважає за необхідне направити провадження на розгляд іншого суду.
З метою забезпечення ефективності та оперативності розгляду кримінального провадження, на думку суду апеляційної інстанції, його слід направити до Шацького районного суду Волинської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.34 КПК України, Волинський апеляційний суд,
Подання в.о. голови Любомльського районного суду Волинської області ОСОБА_5 - задовольнити.
Матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, направити на розгляд Шацького районного суду Волинської області.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді