Справа № 159/1640/19 Головуючий у 1 інстанції: Бойчук П. Ю.
Провадження № 22-ц/802/856/21 Категорія: 68 Доповідач: Карпук А. К.
25 травня 2021 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - судді Карпук А.К.
суддів - Бовчалюк З.А., Здрилюк О.І.,
розглянувши заяву судді Карпук А.К. про самовідвід у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_3 на ухвалу Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 26 березня 2021 року,
Відповідач ОСОБА_3 17.05.2021 подала апеляційну скаргу на ухвалу Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 26 березня 2021 року у даній справі.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.05.2021 автоматизованою системою документообігу суду для розгляду вказаної справи в апеляційному порядку була визначена колегія суддів у складі головуючого - судді (судді-доповідача) Карпук А.К., суддів: Бовчалюк З.А., Здрилюк О.І.
Суддя Карпук А.К. 25.05.2021 заявила про самовідвід від участі в розгляді справи з підстав, передбачених п.1 ч.1 ст. 36 ЦПК України, подавши відповідну заяву.
Заява про самовідвід підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 36 суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо:1) він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.
Самовідвід судді Карпук А.К. вмотивований тим, що її син, адвокат Карпук А.С., надавав правову допомогу відповідачу ОСОБА_3 відповідно до ордеру ВЛ № 000,061878 від 08.05.2019.
Такі доводи підтверджені письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи та є підставою для самовідводу судді згідно п.1 ч. 1 ст. 36 ЦПК України.
Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про задоволення заяви про самовідвід судді Карпук А.К.
Керуючись статтями 36, 40 ЦПК України, -
Заяву про самовідвід задовольнити.
Відвести суддю Карпук Аллу Костянтинівну від участі в розгляді цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_3 на ухвалу Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 26 березня 2021 року.
Справу передати на повторний розподіл автоматизованою системою документообігу суду без участі вказаного судді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий
Судді: