Справа № 761/6741/16-ц
Провадження № 2/761/42/2021
24 травня 2021 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:
головуючого судді: Савицького О.А.,
при секретарі: Горюк В.А.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 , про зобов'язання вчинити дії та виселення з безпідставно займаного приміщення,
19.02.2016 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 , про зобов'язання вчинити дії та виселення з безпідставно займаного приміщення, у якому просить усунути перешкоди у користуванні квартирою АДРЕСА_1 , шляхом виселення з неї відповідачів.
Ухвалою від 16.03.2016 р. відкрито провадження у справі.
Ухвалою від 16.05.2016 р. зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 761/36451/15-ц.
Ухвалою від 18.05.2020 р. справа прийнята до провадження суддею Савицьким О.А., поновлено провадження, вирішено продовжити її розгляд у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою від 18.11.2020 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
З матеріалів справи вбачається, що 19.05.2021 р. представник позивача через канцелярію суду подав письмову заяву про залишення позову без розгляду, в якій також просив суд розглянути справу за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечила.
Інші особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, своїх представників до суду не направили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що представник позивача до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, суд вважає за необхідне залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 , про зобов'язання вчинити дії та виселення з безпідставно займаного приміщення.
Керуючись ст.ст. 13, 257, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 , про зобов'язання вчинити дії та виселення з безпідставно займаного приміщення - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя: