Ухвала від 25.05.2021 по справі 679/1125/18

УКРАЇНА
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 679/1125/18

Провадження № 22-ц/4820/889/21

УХВАЛА

25 травня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Талалай О. І., Корніюк А. П., П'єнти І. В.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення участі в судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції,

УСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявив клопотання про забезпечення його участі та участі позивача у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції.

Відповідно до частин 1 і 5 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 212 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд цивільної справи, який призначений на 02 червня 2021 року о 10-00 год, провести у режимі відеоконференції.

Доручити Волинському апеляційному суду забезпечити проведення судових засідань у справі за участю позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 в режимі відеоконференції у приміщенні цього суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. І. Талалай

Судді А. П. Корніюк

І. В. П'єнта

Попередній документ
97160394
Наступний документ
97160396
Інформація про рішення:
№ рішення: 97160395
№ справи: 679/1125/18
Дата рішення: 25.05.2021
Дата публікації: 27.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (18.05.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 17.05.2021
Предмет позову: про припинення порушення майнових прав на промисловий зразок та відшкодування шкоди
Розклад засідань:
20.02.2020 15:30 Хмельницький апеляційний суд
24.03.2020 10:30 Хмельницький апеляційний суд
02.06.2021 10:00 Хмельницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУПЕЛЬСЬКИЙ АНАТОЛІЙ ВАДИМОВИЧ
ТАЛАЛАЙ ОЛЬГА ІВАНІВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
Фаловська Ірина Миколаївна; член колегії
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
КУПЕЛЬСЬКИЙ АНАТОЛІЙ ВАДИМОВИЧ
ТАЛАЛАЙ ОЛЬГА ІВАНІВНА
відповідач:
Гульман Андрій Вікторович
Фізична особа-підприємець Ткачук Іванна Миколаївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРФЕРМА"
Фізичка особа-підприємець Швець Володимир Вікторович
позивач:
Климчук Максим Васильович
представник відповідача:
Волков Сергій Вікторович
представник позивача:
Мохнюк Максим Вікторович
суддя-учасник колегії:
КОРНІЮК АЛЛА ПЕТРІВНА
П'ЄНТА ІННА ВАСИЛІВНА
ЯНЧУК ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЯРМОЛЮК ОЛЕГ ІГОРОВИЧ
член колегії:
ЖДАНОВА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
Жданова Валентина Сергіївна; член колегії
ЖДАНОВА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ