Провадження № 3/760/3052/21
в справі № 760/4734/21
24.05.2021 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Застрожнікова К.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Солом'янського УП ГУНП у м. Києві , відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП,-
До провадження Солом'янського районного суду міста Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №385615 від 05.02.2021р. відносно ОСОБА_1 . Відповідно до вказаного протоколу ОСОБА_1 05.02.2021 року за адресою: м. Київ, вул. Єреванська, 14 на вулиці здійснювала торгівлю з рук живою рибою у невстановленому законом місці, чим відповідно до змісту протоколу вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.
У судові засідання, призначені на 17.03.2021 р., 01.04.2021 р., 19.04.2021 р. 24.05.2021 р. ОСОБА_1 не прибула. Про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення була повідомлена у встановленому законом порядку, жодних письмових клопотань від неї до суду не надходило.
З метою забезпечення участі ОСОБА_1 у судових засіданнях по справі, на підставі постанов Солом'янського районного суду м. Києва від 17.03.2021, 01.04.2021, 19.04.2021 до ОСОБА_1 було застосовано привід, виконання якого було доручено Солом'янському УП ГУНП у м. Києві.
Однак, приводи органами поліції виконано не було, ОСОБА_1 до суду не прибула та не була доставлена у судове засідання співробітниками поліції.
У зв'язку із чим, з метою забезпечення участі ОСОБА_1 у судовому засіданні Солом'янського районного суду міста Києва, на підставі постанови Солом'янського районного суду м. Києва від 19.04.2021 року матеріали справи про адміністративне правопорушення були повернуті до Солом'янського УП ГУНП у м. Києві.
Протокол про адміністративне правопорушення Солом'янським УП ГУНП у м. Києві знову було направлено до суду із зазначенням про те, що співробітниками Солом'янського УП ГУНП у м. Києві буде застосований комплекс заходів, передбачених чинним законодавством, з метою забезпечення явки ОСОБА_1 у судове засідання.
Однак, у судове засідання, призначене на 24.05.2021 р. ОСОБА_1 не прибула, органами поліціє не було вжито дієвих заходів стосовно забезпечення участі ОСОБА_1 під час розгляду справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
У зв'язку із незабезпеченням прибуття у судове засідання ОСОБА_1 з боку Солом'янського УП ГУНП у м. Києві, яким не виконано приводи, в силу імперативних вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП, яка визначає обов'язкову участь особи під час розгляду по суті справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 160 КУпАП, суд позбавлений можливості вирішити питання про наявність або відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП.
Судом вживались усі можливі процесуально передбачені заходи з метою забезпечення участі ОСОБА_1 у судових засіданнях та реалізації нею свого права на доступ до правосуддя, однак забезпечити її участь у судовому засіданні не виявилось можливим.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суд, не вирішуючи питання про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, приходить до висновку про закриття провадження у справі.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП суддя,-
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 160 КУпАП, - закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Київського апеляційного суду через Солом'янський районний суд міста Києва.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: К. С. Застрожнікова