№1-кп760\1956\21
25 травня 2021 року Солом'янський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР за № 12021100090000451від 23.02.2021, який надійшов від прокурора Солом'янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.3 КК України -
за участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5
встановив:
Від прокурора Солом'янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 до суду надійшов обвинувальний акт від 31.03.2021р.і реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні,що зареєстровано в ЄРДР за № 12021100090000451 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.187 ч.3 КК України,яке відповідно до ухвали Солом'янського районного суду м. Києва було призначено у підготовче судове засідання у приміщенні суду, з викликом учасників кримінального провадження.
Прокурор в суді просив призначити провадження до судового розгляду, оскільки вважає,що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав для закриття провадження не має,провадження підсудне Солом'янському районному суду м. Києва.
Також прокурор заявив клопотання про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 днів.
Просить врахувати, що обвинувачується ОСОБА_6 у вчиненні особливо тяжкого злочину, не має постійного місця проживання та роботи,а тому є ризик ухилення останнього від суду.
Захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 не заперечували проти призначення провадження до судового розгляду та розгляду його суддею одноособово.
Однак просили суд обрати запобіжний захід обвинуваченому у виді домашнього арешту.
Суд вислухав думку учасників кримінального провадження, приходить до наступного .
Кримінальне провадження підсудне Солом'янському районному суду м. Києва і повинно розглядатись у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України,підстав для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України відсутні.
Обвинувальний акт та реєстр матеріалів був вручений обвинуваченому та його захисникові.
Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу обвинуваченому у виді тримання його під вартою суд вважає таким ,що підлягає задоволенню.
При обранні такого запобіжного заходу суд враховує вимоги ст. 178 КПК України ,а саме тяжкість правопорушення , яке віднесено до особливо тяжкого і в разі визнання ОСОБА_4 винуватим йому може бути призначено покарання до 12 років позбавлення волі.
Враховуючи, що на даний час суду не надано доказів про наявність у останнього ,який є громадянином Узбекистану, постійного місця проживання в Україні, законного заробітку, суд вважає,що наявні ризики можливості обвинуваченого під тягарем суворого покарання переховуватись від суду.
Також ,суду відомо що відносно ОСОБА_4 наявне ще одне кримінальне правопорушення , рішення по якому не прийнято і тому це оцінюється судом як ризик.
Отже, підстав для обрання менш суворого запобіжного заходу ,а також альтернативного запобіжного заходу у виді застави , судом не вбачається.
Керуючись ст. 314 -316 КПК України ( 2012 року),-
Кримінальне провадження №1-кп760\1956\21, що зареєстровано в ЄРДР за №12021100090000451 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.187ч.3 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду суддею одноособово - на 23 липня 2021 року 14.00.
Викликати в судове засідання: прокурора, обвинуваченого,захист, потерпілого.
Обрати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів , тобто до 23 липня 2021 року 23 г. 44 хв.
Ухвала підлягає оскарженню в частині обрання запобіжного заходу до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошенняё.
Суддя: