Справа № 607/20756/20Головуючий у 1-й інстанції Грицай К.М.
Провадження № 22-ц/817/601/21 Доповідач - Костів О.З.
Категорія -
про повернення апеляційної скарги
25 травня 2021 року м. Тернопіль
Cуд апеляційної інстанції Тернопільської області в складі:
головуючого - Костів О.З.
суддів - Міщій О. Я., Шевчук Г. М.,
при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 березня 2021 року у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутого майна,
22 квітня 2021 року представник ГУ ПФУ в Тернопільській області - Катеринюк Х.М. подала апеляційну скаргу на Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 березня 2021 року.
Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 26 квітня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху і надано апелянту строк для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та оплати судового збору в розмірі 3153.00 грн.
27 квітня 2021 року вказану ухвалу у відповідності до вимог чинного законодавства було надіслано апелянту рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою: вул. Майдан Волі, 3, м. Тернопіль.
Ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 26 квітня 2021 року, апелянту вручено 29 квітня 2021 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (трек-номер 4600116108005).
Станом на 25 травня 2021 року апелянт у встановлений судом строк вимог ухвали суду не виконав.
Відповідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.
Відповідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи, що до цього часу вимоги ухвали Тернопільського апеляційного суду від 26 квітня 2021 року не виконані, апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись ч. 3 ст.185, 357 ЦПК України суд апеляційної інстанції,
Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 березня 2021 року - вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий:
Судді: