Провадження №1-кс/760/2619/21
25 травня 2021 року суддя Солом'янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 розглянувши питання про внесення виправлень до ухвали суду в кримінальному провадженні, що зареєстровано в ЄРДР за №42020101090000143 від 19.11.2020, про тимчасовий доступ до речей і документів, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 14 квітня 2021 року було частково задоволено клопотання прокурора ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів, заявлене у кримінальному провадженні № 42020101090000143, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
В зазначеній ухвалі суду, у резолютивній частині, допущено технічну описку призначенні покарання, а саме, у ухвалі зазначено - «Надати тимчасовий доступ до речей і документів прокурорам з групи прокурорів: прокурорам Солом'янської окружної прокуратури ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та слідчому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 », тоді як вірним слід вважати - «Надати тимчасовий доступ до речей і документів прокурорам з групи прокурорів: прокурорам ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та слідчому СВ Солом'янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 ».
Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої сторони заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали провадження, суд вважає, що допущена у ухвалі описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 379 КПК України, -
Внести виправлення до ухвали ІНФОРМАЦІЯ_3 від 14 квітня 2021 року, якою було частково задоволено клопотання прокурора ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів, заявлене у кримінальному провадженні № 42020101090000143, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
У резолютивній частині ухвали правильно зазначити наступне: «Надати тимчасовий доступ до речей і документів прокурорам з групи прокурорів: прокурорам Солом'янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та слідчому СВ Солом'янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 ».
На ухвалу суду протягом 7 днів з моменту її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Суддя: ОСОБА_1