Ухвала від 24.05.2021 по справі 2-2426/10

Номер провадження: 22-ц/813/8403/21

Номер справи місцевого суду: 2-2426/10

Головуючий у першій інстанції Шенцева О. П.

Доповідач Таварткіладзе О. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

24.05.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Таварткіладзе О.М.,

суддів: Князюка О.В., Погорєлової С.О.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Кредитної спілки «Перше Кредитне Товариство» на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси 05 квітня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Перше Кредитне Товариство» про стягнення заборгованості за договором,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 05 квітня 2021 року відмовлено в задоволенні заяви представника заявника КС «Перше Кредитне Товариство» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до КС «Перше Кредитне Товариство» про стягнення заборгованості за договором.

Не погоджуючись з такою ухвалою суду, 12.05.2021 року представник КС «Перше Кредитне Товариство», через засоби поштового зв'язку, подав до суду апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі апелянт ставить питання про поновлення стоку на апеляційне оскарження ухвали суду з тих підстав, що оскаржувана ухвала суду постановлена судом за відсутності представника скаржника, станом на час подання апеляційної скарги копію ухвали суду скаржник не отримував, згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень оскаржувана ухвала суду надіслана судом до Реєстру 27.04.2021 року, оприлюднена 29.04.2021 року. З цих підстав просить поновити строк.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Матеріалами справи встановлено, що ухвала Приморського районного суду м. Одеси від 05 квітня 2021 року постановлена судом першої інстанції за відсутності учасників процесу. Відповідно супровідного листа від 27.04.2021 року копію даної ухвали суду 29.04.2021 року направлено засобами поштового зв'язку на адресу скаржника. Матеріали справи не містять відомостей про отримання скаржником копії ухвали суду. Згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень вказана ухвала суду надіслана судом до Реєстру 27.04.2021 року, оприлюднена на сайті Реєстру 29.04.2021 року.

Ураховуючи зазначене, а також для забезпечення права особи на доступ до правосуддя, строк на апеляційне оскарження ухвали суду підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359-361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Кредитної спілки «Перше Кредитне Товариство» про поновлення строку - задовольнити.

Поновити представнику Кредитної спілки «Перше Кредитне Товариство» процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси 05 квітня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Кредитної спілки «Перше Кредитне Товариство» на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси 05 квітня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Перше Кредитне Товариство» про стягнення заборгованості за договором.

Ухвалу про відкриття провадження у справі, копії апеляційних скарг та додані до неї матеріали, заяви чи клопотання надіслати іншим учасникам процесу.

Роз'яснити учасникам справи, що вони можуть подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення щодо поданих апелянтом заяв чи клопотань протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: О.М. Таварткіладзе

О.В. Князюк

С.О. Погорєлова

Попередній документ
97160086
Наступний документ
97160088
Інформація про рішення:
№ рішення: 97160087
№ справи: 2-2426/10
Дата рішення: 24.05.2021
Дата публікації: 27.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.10.2020)
Дата надходження: 12.10.2020
Розклад засідань:
05.04.2021 10:30 Приморський районний суд м.Одеси
23.11.2021 14:30 Одеський апеляційний суд