Провадження №2/760/6674/21
Справа №760/6904/21
06 травня 2021 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Оксюта Т.Г. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення коштів, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення коштів.
Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 06.04.2021 року позивачу наданий строк на усунення недоліків.
28.04.2021 року від позивача надійшла заява на виконання вимог ухвали від 06.04.2021 року.
Вивчивши матеріали позовної заяви, прихожу до висновку про передачу справи за підсудністю до належного суду, виходячи з наступного.
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом за своїм місцем проживання.
Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов'язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.
Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження АТ КБ «ПриватБанк» зареєстроване за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30, що територіально не відноситься до Солом'янського району м. Києва.
Отже, встановлено, що місце реєстрації відповідача АТ КБ «ПриватБанк» знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30 що територіально не відноситься до Жовтневого (Соборного) району м. Дніпро.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
В зв'язку з тим, що місцезнаходження відповідача АТ КБ «ПриватБанк» територіально не відноситься до Солом'янського району м. Києва, прихожу до висновку про передачу справи за підсудністю до належного суду, а саме Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська.
Підстави для застосування альтернативної підсудності позивачем не зазначені.
Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 32 ЦПК України, суддя, -
Справу №760/6904/21, провадження №2/760/6674/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення коштів передати на розгляд до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, місцезнаходження якого за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Паторжинського, 18 А, за підсудністю.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом'янський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня винесення ухвали.