79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
01.08.06 Справа№ 4/1443-11/156
Суддя Сало І.А.
При секретарі судового засідання Боржієвській Л.А.
По справі:
За позовом: Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго»м. Львів
До відповідача: Житлово-будівельного кооперативу №135 м. Львів
Про стягнення 25380,32грн.
В судовому засіданні взяли участь Представники:
Від позивача: Рева Б.Б. -економіст довіреність б/н від 04.05.2006р.
Від відповідача: не з»явився
Господарським судом Львівської області розглядається позовна заява Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до Житлово-будівельно кооперативу №135 про стягнення із останнього 25380,32грн. заборгованості.
Ухвалою господарського суду від 07.07.2006року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 01.08.2006року.
Позивачу в засіданні роз»яснено її права, передбачені ст.22 ГПК України.
Від здійснення технічного запису судового процесу позивач відмовився.
Позивач настоює на задоволенні позовних вимог в повному розмірі.
Відповідач будь-яких пояснень на вимогу суду по суті заявлених позовних вимог не надав, позовні вимоги по суті не оспорив, вимоги ухвал суду не виконав, у судове засідання не з'явився, хоча у встановленому ст.64 ГПК України порядку був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Відповідно до статті 75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу при відсутності відповідача, за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин і вирішення спору по суті.
Розглянувши документи і матеріали, подані сторонами, заслухавши пояснення представників сторін, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив наступне:
Позивач звернувся до суду аргументуючи свої позовні вимоги тим, що 09.09.2002 року між ЛМКП «Львівтеплоенерго»- позивач та ЖБК №135 - відповідач було укладено договір №3289/ІІІ про постачання теплової енергії в гарячій воді.
Даним договорм передбачено, що до 25-го числа місяця, наступного за звітним, споживач повинен сплатити вартість фактично спожитої теплової енергії.
Позивач за період 01.07.2005р. по 30.04.2006р. поставив, а відповідач отримав 916,09120 Гкал. Теплової енергії в гарячій воді, на загальну суму -69769,49 грн.
Відповідач в порушення умов укладеного договору здійснив оплату за спожиту теплову енергію не в повному обсязі, а тільки частково в сумі 44983,53 грн. В наслідок неповної оплати у відповідача виникла заборгованість перед позивачем в сумі 24785,95грн.
Дану суму відповідачем на момент заявлення позову не сплачено.
Відповідно до п.7.2.3. договору №3289/ІІІ від 09.09.2002р., за період з 25.03.2006р. по 01.06.2006р. відповідачу нарахована пеня, за несвоєчасне виконання зобов»язань щодо оплати, в розмірі 594,37грн.
12.05.2006р. відповідно до ст.6 ГПК України позивач з метою безпосереднього врегулювання спору щодо порушених прав та інтересів, звертався до відповідача, з письмовою претензією про виплату заборгованості та пені за прострочення термінв. Відповідб на дану претензію отриманий не був.
В судове засідання позивачем подано акт звірки взаєморозрахунків за послуги з теплопостачання від 01.07.2006р. відповідно до якого сума основного боргу становить 13358,16грн. та пеня в розмірі 594,37грн.
Таким чином загальна сума позовних вимог складає 13952,53грн.
В судовому засіданні відповідач позов не оспорив, обгрунтованих пояснень по суті заявленого позову не подав, вимог ухвали не виконав.
Враховуючи викладене, суд задовільняє позовні вимоги в частині стягнення 13358,16грн. основного боргу та 594,37грн. пені.
В рештій частині позовних вимог, суд припиняє провадження.
Керуючись ст. ст. 44, 49,80,82-84, 116 ГПК України,
суд,-
Позов задоволити частково.
Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу №135 м. Львів вул. Мазепи, 3а/137(код ЄДРПОУ 22332458 р/р 2600500012778 в «Укрсоцбанку»МФО 325019) на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго»м. Львів вул. Д.Апостола,1(код ЄДРПОУ 05506460 р/р 26030301000046 ЗРФ АКБ «Трансбанк»МФО 385435) 13358,16грн. основного боргу, 594,37грн. пені, 139,52грн. держмита та 118грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
В рештій частині позову провадження припинити.
Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.
Суддя Сало І.А.