Справа № 296/4328/21
3/296/1608/21
"24" травня 2021 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживає АДРЕСА_1 , ід.н. НОМЕР_1 ,
за ч. 3 ст. 126 КпАП України,-
встановив :
ОСОБА_1 01 травня 2021 року о 09 год. 35 хв. в м. Житомирі по вул. Київське шосе, 131 керував транспортним засобом Renault Logan д.н. НОМЕР_2 , відносно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом згідно постанови Коростишівського районного відділу ДВС у З.М.У.М.Ю. від 03.03.2020 р. Виконавче провадження № 56885202, чим порушив вимоги статті 15 ЗУ «Про дорожній рух».
ОСОБА_1 вину при розгляді справи в суді не визнав та пояснив, що він своїм автомобілем керував законно. На даний час ним продано позов до суду про оскарження батьківства, та вважає, що із нього аліменти стягуються незаконно, оскільки він не є батьком дитини. Тому вважає, що постанова про тимчасове обмеження його у праві керування автомобілем незаконне.
Вина підтверджується матеріалами справи-протоколом про адмінправопорушення від 01.05.2021 р. серія ДПР18 № 530752, к. постанови про встановлення тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами від 03.03.2020 р.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Відповідно до вимог ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв'язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст.22, 283 КпАП України,-
постановив :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КпАП України та звільнити його від адміністративної відповідальності в зв'язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням. Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 10 днів з дня її винесення .
Cуддя О. Б. Покатілов