Справа №278/281/21
(заочне)
24 травня 2021 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Безпалько В. В., розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, яким просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, оскільки боржник у добровільному порядку не виконує взяті на себе зобов'язання.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с. 39).
Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин; про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в порядку ч. 11 ст. 128 ЦПК України, через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а. с. 34, 42), а також шляхом направлення судової повістки на останнє відоме місце реєстрації відповідача (а.с. 36, 43-44).
З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного провадження, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не відбувається, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
З огляду на те, що в справі є достатньо матеріалів стосовно прав та взаємовідносин сторін на підставі наявних доказів, суд ухвалює заочне рішення, що відповідає вимогам статті 280 Цивільного процесуального кодексу України.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що між позивачем та ОСОБА_1 відповідно до письмової заяви - анкети від 13 жовтня 2014 року на відкриття рахунку фізичній особі та видачу платіжної картки укладений договір № 647622; відповідачу був відкритий поточний рахунок в гривнях України на умовах тарифного пакету «Зарплатний» (а.с. 11-13).
26 грудня 2014 року за погодженням сторін був укладений додатковий договір № 1 до договору № 647622 (а.с. 14-18).
Так, до попереднього договору були внесені зміни, а саме банком встановлено кредитний ліміт у сумі 15800,00 грн під 28,00 процентів річних за користування кредитним коштами.
У свою чергу відповідач зобов'язався неухильно дотримуватися умов заяви та правил користування банківською платіжною карткою, здійснювати оплату послуг за проведення операцій за рахунками в розмірі встановленими договором, в тому числі і повернути кредитні кошти та сплатити відсотки за користування кредитом.
В порушених взятих на себе зобов'язань відповідач систематично не виконує умови договору, в результаті чого станом на 25 січня 2021 відповідач заборгував банку 17649,47 грн, яка складається із: загальна сума основної заборгованості (основного боргу) - 15800,00 грн, загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом - 1787,37 грн, загальна сума заборгованості нарахованої комісії - 10,83 грн, загальна сума 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 41,44 грн, загальна сума 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 9,83 грн.
Відповідно до п. 4.1. договору він набуває чинності з моменту його підписання сторонами і діє до моменту повного виконання сторонами свої обов'язків, встановлених договором, правилами, тарифами та закриття рахунку.
Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України).
Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі статтею 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 ЦК України).
Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч. 2 ст. 625 ЦК України).
Як вбачається з наданих позивачем розрахунків заборгованості (а.с. 5-10) станом на 25 січня 2021 року відповідач має заборгованість перед позивачем за вказаним договором № 647622 від 13 жовтня 2014 року у сумі 17649,47 грн, яка складається з такого: загальна сума основної заборгованості (основного боргу) - 15800,00 грн, загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом - 1787,37 грн, загальна сума заборгованості нарахованої комісії - 10,83 грн, загальна сума 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 41,44 грн, загальна сума 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 9,83 грн.
Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ст. 625 ЦК України).
Встановлено, що відповідачу надсилалася вимога про погашення заборгованості (а.с. 16).
Згідно зі статтею 611 ЦК України в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (штрафу або пені).
Суд, з огляду на те, що відповідач своїм правом з'явитися в суд і спростувати доводи позивача не скористався, виходить із наданого розрахунку позивача і доходить висновку, що позовні вимоги слід задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором.
У відповідності до ч.1 ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача понесені позивачем витрати по оплаті судового збору.
Керуючись ст. ст. 11, 526, 527, 530, 610, 611, 615, 629, 631, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 76-83, 89, 141, 280 ЦПК України, суд -
Позовну заяву задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ) РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України в особі Житомирського обласного управління АТ «Ощадбанк» (місцезнаходження: 10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 15, код ЄРДПОУ 09311380) заборгованість за договором №647622 від 13.10.2014, додатковим договором № 1 від 26.12.2014 року про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки в сумі 17649,47 грн та 2270,00 грн судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О. М. Дубовік