Ухвала від 25.05.2021 по справі 277/307/21

Справа № 277/307/21

УХВАЛА

"25" травня 2021 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Греська В.А.

при секретарі с/з Сорока М.М.

розглянувши в смт Ємільчине заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на двох дітей у розмірі однієї третини його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною вище заявою про видачу судового наказу.

23.03.2021 року Ємільчинським районним судом було видано судовий наказ про стягування з боржника ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання двох дітей, а також стягнення з боржника в прибуток держави судового збору.

24.03.2021 року копію даного судового наказу в частині стягнення з боржника ОСОБА_2 на користь держави судового збору було направлено для виконання до Ємільчинського РВ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

24.05.2021 року судовий наказ, виданий Ємільчинським районним судом 23.03.2021 року, про стягнення з ОСОБА_2 судового збору державним виконавцем Ємільчинського РВ ДВС було повернуто до Ємільчинського районного суду без прийняття до виконання із зазначенням про причини повернення: «відсутня дата народження боржника».

Згідно ксерокопії паспорта ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки; за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що у судовому наказі Ємільчинського районного суду від 23.03.2021 року по справі №277/307/21 не зазначено дати народження боржника ОСОБА_2 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у судовому наказі Ємільчинського районного суду від 23.03.2021 року по справі №277/307/21, зазначивши в ньому дату народження боржника ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В. А. Гресько

Попередній документ
97153626
Наступний документ
97153629
Інформація про рішення:
№ рішення: 97153628
№ справи: 277/307/21
Дата рішення: 25.05.2021
Дата публікації: 27.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ємільчинський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (24.03.2021)
Дата надходження: 23.03.2021
Предмет позову: про видачу судового наказу про стягнення аліментів
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕСЬКО ВАСИЛЬ АДАМОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРЕСЬКО ВАСИЛЬ АДАМОВИЧ
боржник:
Шомко Василь Миколайович
заявник:
Шомко Оксана Вікторівна