Справа № 276/1970/20
Провадження по справі 1-кп/276/115/21
25 травня 2021 року смт. Хорошів
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 (у режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12019065140000327 (справа №276/1970/20) по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 за ч.ч. 2, 3 ст.185 КК України,-
Участь обвинуваченої ОСОБА_6 у режимі відеоконференції не забезпечено у зв'язку з неприбуттям на даний час обвинуваченої до Державній установі «Покровський виправний центр №79».
У судове засідання о 14 год. 00 хв. 25 травня 2021 року обвинувачений
ОСОБА_5 не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату та час проведення судового засідання, про причини неявки суд не повідомив.
В судовому засіданні прокурор висловив думку щодо неможливості проведення судового розгляду за відсутності обвинуваченого та заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 приводу, виконання якого доручити Коростенському РУП ГУНП в Житомирській області.
Відповідно до вимог ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату та приходить до висновку про достатність підстав для застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_5 .
Керуючись ст. 140, 323 КПК України, суд, -
Відкласти судове засідання на 25 червня 2021 року на 13 год. 30 хв.
Здійснити привід в судове засідання, яке відбудеться 25.06.2021 о 13 год. 30 хв. в залі суду Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області, обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до вимог ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу суду про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Виконання ухвали доручити Коростенському районному управлінню поліції ГУНП в Житомирській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Суддя ОСОБА_1