Справа №295/4901/21
1-в/295/335/21
25.05.2021 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира
в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
секретаря судового
засідання ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання Богунського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" про скасування звільнення з випробуванням засудженому ОСОБА_3 , -
з участю:
прокурора ОСОБА_4
прдставника органу
пробації ОСОБА_5
засудженого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_6
Богунський районний відділ філії ДУ "Центр пробації" звернувся з поданням про скасування звільнення з випробуванням засудженому ОСОБА_3 , оскільки останній порушує обов'язки покладені на нього вироком суду.
Представник органу пробації поданя підтримала.
Засуджений ОСОБА_3 пояснив, що не з'являвся в орган пробації оскільки хворів, але документально підтвердити не зміг. В послідуючому, йому було обрано запобіжний захід у вигляді цілодбового домашнього арешту, а тому він не мав права залишати місце свого перебування, а 22.04. не з'явився, оскільки переплутав день реєстрації. Просить у задоволенні подання відмовити, врахувати, що має на утриманні двох дітей.
Захисник просить відмовити у задоволенні подання.
Прокурор висловив думку про відмову у задоволенні подання.
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.
Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 13.11.2019 ОСОБА_3 визнано винуватим та засуджено за ст. 345 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців позбавлення волі.
06.04.2020 матеріали особової справи засудженого надійшли до Богунського районного відділу ДУ "Центр пробації", де ОСОБА_3 було роз'яснено обов'язки покладені на нього вироком суду та встановлено дні його явки.
07.01., 11.01., 14.01.2021 ОСОБА_3 не з'явився на реєстрацію, у зв'язку з чим йому було винесено попередження.
04.03.,11.03.,18.03.2021 ОСОБА_3 не з'явився на реєстрацію, оскільки стосовно нього було обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, у зв'язку з чим останньому заборонено залишати місце перебування, визначеного ухвалою слідчого судді.
За таких обставин, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання, оскільки порушення не носили систематичний характер.
Керуючись ст. 537,539 КПК України, суд, -
Відмовити у задоволенні подання Богунського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" про скасування звільнення з випробуванням засудженому ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її постановлення.
Суддя ОСОБА_1