Ухвала від 14.05.2021 по справі 295/5818/21

Справа №295/5818/21

1-кс/295/2740/21

УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання

14.05.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про продовження строку досудового розслідування, подане слідчою Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12019060020003004 від 16.07.2019 рок за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

І. Суть клопотання

12.05.2021 року слідча звернулась до слідчого судді з клопотанням, в якому просить поновити строк на подання клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019060020003004 від 16.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та продовжити строк досудового розслідування на один рік, тобто до 17.01.2022 року.

В обгрунтування клопотання слідча зазначає, що строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні закінчився 17.01.2021 року. В обгрунтування наявності підстав для поновлення строку для звернення з клопотанням про поновлення строку для звернення з клопотанням про продовження строку досудового розслідування посилається на те, що строк пропущений з поважних причин, оскільки процесуальний прокурор у даному провадженні ОСОБА_5 , ОСОБА_6 звільнені з органів прокуратури, слідча ОСОБА_7 , в провадженні якої перебувало дане кримінальне провадження, перебуває в декретній відпустці.

ІІ Процедура та позиції сторін

В судове засідання слідча не з'явилась, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала та просила задоволити.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось у зв'язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь в розгляді клопотання.

ІІІ Кримінально-процесуальне законодавство

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Частина 2 статті 219 КПК України визначає, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Правилами п.п. 2 і 3 ч. 4 ст.219 КПК України передбачено, що загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину та дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Стаття 295-1 КПК України визначає порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею.

Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

В частині 3 статті 295-1 КПК України визначено, що слідчий суддя зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

ІV. Обставини, встановлені слідчим суддею, їх оцінка та висновки

Слідчим суддею встановлено, що слідчими Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019060020003004 від 16.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В межах даного кримінального провадження про підозру жодній особі не повідомлялось.

З урахуванням положень ч. 3 ст. 185, ст. 12 КК України, п. 2 ч. 2, ч. 4 ст. 219, ч. 1 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні становить 18 місяців з дня внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні завершився 16.01.2021 року.

Приписами частини 3 статті 295-1 КПК України визначено, що слідчий суддя повинен розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019060020003004 подано слідчою за погодженням з прокурором і зареєстроване в суді 12.05.2021 року, тобто після спливу строку досудового розслідування.

З огляду на те, що клопотання про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №12019060020003004 надійшло до суду 12.05.2021 року зі спливом строку досудового розслідування, який завершився 16.01.2021 року, тому підстави для задоволення клопотання відсутні, оскільки слідчий суддя позбавлений можливості вирішити питання про продовження строку досудового розслідування, строк якого сплив, та який поновленню не підлягає відповідно до закону.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчої Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019060020003004 від 16.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
97153443
Наступний документ
97153445
Інформація про рішення:
№ рішення: 97153444
№ справи: 295/5818/21
Дата рішення: 14.05.2021
Дата публікації: 30.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (14.05.2021)
Дата надходження: 12.05.2021
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТРІЛЕЦЬКА ОКСАНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
СТРІЛЕЦЬКА ОКСАНА ВАСИЛІВНА