Ухвала від 19.05.2021 по справі 295/5810/21

Справа №295/5810/21

1-кс/295/2731/21

УХВАЛА

Про продовження строку досудового розслідування

19.05.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про продовження строку досудового розслідування, подане слідчим Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12019060020004262 від 05.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

І. Суть клопотання

12.05.2021 року слідча за погодженням з прокурором звернулась з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019060020004262 на дванадцять місяців.

В обґрунтування клопотання вказано, що у провадженні слідчого відділу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за №12019060020004262 від 05.10.2019 року,за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період з 14.00 год. 03.10.2019 р. по 08:40 год. 04.10.2019 р. невідома особа, шляхом підбору ключа, проникла до гаражу № НОМЕР_1 , що розташований у ГК "Промінь" за адресою: м. Житомир, вул. Індустріальна, 14, звідки таємно викрала акумуляторну батарею та інструменти, чим завдала потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму близько 12500,00 грн.

В ході досудового розслідування слідчим проведено огляд місця події за адресою: м. Житомир, вул. Індустріальна, 14, гараж № НОМЕР_1 ; допитано у якості потерпілого ОСОБА_5 , вилучено навісний замок та сліди відбитків пальців.

Як зазначає слідча під час досудового розслідуваннянеобхідно отримати інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з'єднання абонентських номерів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв'язку ПАТ “Укртелеком”, ПрАТ “ВФ Україна”, ТОВ “Лайфсел”; повторно звернутися з запитами до ломбардів та витребувати відповіді, чи не здавалась до ввірених їм установ викрадене майно; призначити експертизи щодо визначення вартості викрадених речей.

Відповідно до постанови слідчого від 26.03.2021 року вказане кримінальне провадження було закрите.

12.05.2021 року прокурором Житомирської окружної прокуратури винесено постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження.

Мотивуючи клопотання слідча вказує, що строк досудового розслідування, визначений п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, у вказаному кримінальному провадженні завершується, необхідно його продовжити для встановлення фактичних обставин вчинення злочину.

На підставі викладеного, слідча просить продовжити строк досудового розслідування на один рік.

ІІ Процедура та позиції сторін

В судове засідання слідча не з'явилась, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала та просила задоволити.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось у зв'язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь в розгляді клопотання.

ІІІ Кримінально-процесуальне законодавство

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Частина 2 статті 219 КПК України визначає, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Правилами п.п. 2 і 3 ч. 4 ст.219 КПК України передбачено, що загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину та дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Стаття 295-1 КПК України визначає порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею.

Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

В частині 3 статті 295-1 КПК України визначено, що слідчий суддя зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

ІV. Обставини, встановлені слідчим суддею, їх оцінка та висновки

Слідчим суддею встановлено, що слідчими Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019060020004262 від 05.10.2019 року,за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В межах даного кримінального провадження про підозру жодній особі не повідомлялось.

Постановою слідчого Житомирського РУП від 26.03.2021 року кримінальне провадження було закрите.

12.05.2021 року прокурором Житомирської окружної прокуратури винесено постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження №12019060020004262.

Строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні завершується 21.05.2021 року.

З урахуванням положень ч. 3 ст. 185, ст. 12 КК України, п. 2 ч. 2, ч. 4 ст. 219, ч. 1 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні становить 18 місяців з дня внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань і може бути неодноразово продовжений слідчим суддею на строк до дванадцяти місяців.

Дослідивши клопотання та додані до нього копії з матеріалів кримінального провадження, вивчивши доводи, викладені прокурором в клопотанні як на підставу для продовження строку досудового розслідування, беручи до уваги обставини вчиненого кримінального правопорушення, потребу в проведенні слідчих дій, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні на 12 місяців, а саме до 21.05.2022 року.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019060020004262, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на дванадцять місяців, а саме до 21.05.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
97153404
Наступний документ
97153406
Інформація про рішення:
№ рішення: 97153405
№ справи: 295/5810/21
Дата рішення: 19.05.2021
Дата публікації: 30.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (19.05.2021)
Дата надходження: 12.05.2021
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТРІЛЕЦЬКА ОКСАНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
СТРІЛЕЦЬКА ОКСАНА ВАСИЛІВНА