Справа № 274/752/21 Провадження № 2/0274/823/21 РІШЕННЯ
(ЗАОЧНЕ)
21.05.2021 м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б. (далі - Суд), за участі секретаря судового засідання Косюченко О.В., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів
Короткий змістпозовних вимог
В лютому 2021 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів у розмірі 26 548,27 грн, в обґрунтування якої зазначила, що на підставі виконавчого листа №2-1340/07, виданого Бердичівським міськрайонним судом, з ОСОБА_2 на її користь стягуються аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі по 500 грн щомісячно, починаючи з 06.06.2007 і до досягнення дітьми повноліття.
В порушення вимог статті 196 СК України відповідач вчасно аліменти не сплачував, допустив заборгованість по сплаті аліментів, яка згідно розрахунку становить 26 548,27 грн. Оскільки розмір нарахованої пені перевищує 100% розміру заборгованості навіть за 2020 рік, тому позивач просить стягнути неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в розмірі 26 548,27 грн.
Процесуальні дії у справі
Ухвалою від 19.02.2021 позов прийнято до розгляду та відкрито провадження. Визначено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Позивач подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити; справу просить розглядати без її участі та проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив. Про розгляд справи повідомлявся належним чином за зареєстрованим місцем проживання. Відзиву, заяв та клопотань до суду не надходило.
У зв'язку з неявкою відповідача та не повідомленням про поважність причин неявки, в порядку, визначеному статтею 280 ЦПК України, зі згоди позивача, суд постановив провести розгляд справи за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України.
Суд, відповідно до ст. 247 ЦПК України розглядає справу у судовому засіданні за відсутності позивача і відповідача, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Встановлені судом обставини
Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 5).
Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 5).
Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 6).
Як вбачається з довідки Тиврівського районного відділу державної виконавчої служби від 06.05.2020 за №33 згідно з виконавчим листом №2-1340/07, виданим Бердичівським міськрайонним судом, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти в розмірі по 500,00 грн, на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 06.06.2007 й до повноліття дітей (а.с.8).
Розрахунком заборгованості зі сплати аліментів, здійсненим старшим державним виконавцем Тиврівського РВ ДВС Бондарчук Т.О. підтверджується, що за період з вересня 2013 року по грудень 2020 року заборгованість ОСОБА_2 по аліментам становить 26 548,27 грн (а.с.9-11).
Відповідно до наведеного в позовній заяві розрахунку неустойки (пені) за період з січня 2020 року по грудень 2020 року, розмір останньої за вказаний період становить 53255,43 грн.
Оцінка аргументів сторін та норми права, застосовані судом
Між сторонами виник спір щодо стягнення пені за прострочення сплати аліментів.
Спірні правовідносини регулюються ст.196 Сімейного кодексу України (далі - СК України), частина 1 зазначеної статті передбачає, що у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Оскільки зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, то при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов'язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму (правовий висновок, викладений у постановах Великої Палати Верховного Суду у справі № 572/1762/15-ц від 25 квітня 2018 року та у справі № 333/6020/16-ц від 03 квітня 2019 року).
Отже, загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою: p=(A1х1%хQ1)+(A2х1%хQ2)+….(Anх1%хQn), де:
p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;
A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;
Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;
A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;
Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;
An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;
Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.
У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %. Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості (постанова КЦС ВС справа № 334/7702/16 від 15.01.2020).
У п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені), визначена у ст. 196 СК України, настає лише за наявності вини цієї особи, на платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками.
Часткова періодична сплата аліментів відповідачем свідчить про його обізнаність із зобов'язанням та його розміром. Відповідач відзиву на позовну заяву не подавав, як і будь-яких доказів щодо відсутності його вини у несплаті аліментів або ж неспроможності сплачувати аліменти, а тому підстав вважати, що заборгованість зі сплати аліментів виникла не з вини відповідача, у суду не має.
Водночас, суд, перевіривши правильність розрахунку пені, зробленого у позовній заяві, частково не погоджується з ним та вважає за необхідне провести власний розрахунок пені з урахуванням даних, що містяться у розрахунках державного виконавця про нарахування аліментів та їх виплату боржником, положень ч. 1 ст. 196 СК України та правової позиції Великої Палати Верховного Суду, та вважає за необхідне зазначити, що пеня за прострочення відповідачем сплати аліментів за період з січня 2020 року по грудень 2020 року розраховується наступним чином:
січень 2020 - 3327 х 91 х 0,01 = 3027,57 грн;
січень 2020 - 754 х 121 х 0,01 = 912,34 грн;
лютий 2020 - 1327 х 121 х 0,01 = 1605,67 грн;
лютий 2020 - 258 х335 х 0,01 = 864,30 грн;
березень 2020 - 2327 х 306 х 0,01 =7120,62 грн;
червень 2020 - 3327 х 214 x 0,01 = 7119,78 грн;
липень 2020 - 2977 х 184 х 0,01 = 5477,68 грн;
серпень 2020 - 3477 х 153 х 0,01= 5319,81 грн;
вересень 2020 - 3477 х 122 х 0,01 = 4241,94 грн;
жовтень 2020 - 3477 х 92 х 0,01 = 3198,84 грн;
листопад 2020 - 3477 х 61 х 0,01 = 2120,97 грн;
грудень 2020 - 1104,5 х 31 х 0,01 = 342,40 грн.
Оскільки відповідачем виконано аліментні зобов'язання у квітні-травні 2020 року, то підстав для нарахування пені за вказаний період немає.
Відтак, здійснивши розрахунок, суд прийшов до висновку, що загальний розмір неустойки (пені) за прострочення відповідачем сплати аліментів за період з січня 2020 року по грудень 2020 року складається з сум розмірів пені, обчислених за кожним місячним (періодичним) платежем, а загальний розмір неустойки (пені) складає 41351,92 грн.
Разом з тим, відповідно до ст. 196 СК України з відповідача може бути стягнута пеня за прострочення сплати аліментів в розмірі, що не перевищує 100 відсотків заборгованості по аліментам, що, у даному випадку, становить 26548, 27 грн.
На підставі зазначеного, аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, враховуючи, що заборгованість по сплаті аліментів виникла з вини відповідача, який не повністю сплачував аліменти, відсуність будь-яких спростувань з боку відповідача, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 26548,27 грн, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.
Розподіл судових витрат
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати, а саме на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908,00 грн.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 23, 76, 81,141, 258, 259, 265, 273, 274, 279, 280, 354 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: не встановлено, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 26 548 (двадцять шість тисяч п'ятсот сорок вісім) гривень 27 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: не встановлено, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 908 (дев'ятсот вісім) гривень 00 копійок.
Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складання у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відомості про учасниікв справи:
Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП не встановлено, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Суддя Т.Б.Большакова