Справа № 167/349/21
Номер провадження 1-кп/167/80/21
25 травня 2021 року м. Рожище
Рожищенський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 , (в режимі відеоконференції)
прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12020030180000027, про обвинувачення ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Короп Чернігівської області, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, неодноразово судимого, востаннє вироком Коропського районного суду Чернігівської області від 23 грудня 2020 року за ч. 1 ст. 122, частинами 1, 2
ст. 125 Кримінального кодексу України (далі - КК) до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців, жителя АДРЕСА_1 ) перебуває в ДУ «Старобабанівська виправна колонія
(№ 92)», за ч. 2 ст. 125 КК,
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що
3 лютого 2020 року приблизно о 10:00 на АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, з мотивів раптово виниклих неприязних відносин та метою нанесення тілесних ушкоджень іншій особі умисно завдав не менше шести ударів дерев'яним стільцем в голову, тулуб, кисті та передпліччя ОСОБА_5 , спричинивши йому легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров'я, у вигляді закритої черепно мозкової травми зі струсом головного мозку, закритої травми грудної клітки, забою грудної клітки, забійних ран обох передпліч, волосистої частини голови, забійних саден обох кистей, передпліч, обличчя, забою м'яких тканин обличчя, кистей, передньої поверхні грудної клітки, гематом повік правого ока.
Діяння ОСОБА_3 кваліфіковане за ч. 2 ст. 125 КК.
25 травня 2021 року ОСОБА_5 подав до суду письмову заяву про відмову від підтримання обвинувачення проти ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 125 КК і просив закрити кримінальне провадження. У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 підтримав вищевказану заяву.
Учасники судового провадження не заперечували проти закриття кримінального провадження з підстав відмови потерпілого від обвинувачення.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 477 Кримінального-процесуального кодексу України
(далі - КПК) кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченогост. 125 КК, є таким, що здійснюється у формі приватного обвинувачення.
Нормою п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Отже, у даному кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення має місце свідома добровільна відмова потерпілого від обвинувачення щодо ОСОБА_3 , що є підставою для закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК якщо обставини, передбачені п. 7 ч. 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Керуючись статтями 284, 477 КПК, суд, -
Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12020030180000027, про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 125 КК, у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її проголошення.
С у д д я : ОСОБА_1