Справа № 157/370/21
Провадження №3/157/305/21
25 травня 2021 року місто Камінь-Каширський
Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю секретаря судового засіданняч Фесь Т.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працевлаштований,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КпАП України),
ОСОБА_1 2 березня 2021 року о 23 год. 50 хв. на автодорозі Т-0311 біля с. Пнівне, керуючи мотоциклом марки «Forte», моделі «250», без н.з., з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме, порушення мови, порушення координації рухів, запах алкоголю з порожнини рота, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5. Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився і причину неявки не повідомив.
Судом вживались заходи щодо сповіщення ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи, зокрема, шляхом надіслання судової повістки поштовим зв'язком за останнім відомим місцем його проживання.
ОСОБА_1 , знаючи про складення відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КпАП України та направлення його для розгляду до суду, не інформував завчасно суд про своє бажання взяти участь у судовому засіданні.
За таких обставин, доходжу висновку про можливість розгляду справи у відсутності ОСОБА_1 .
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, підтверджується доданими до протоколу про адміністративне правопорушення та дослідженими доказами.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 3 березня 2021 року, підставою для проведення огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп'яніння стало виявлення в останнього таких ознак сп'яніння: порушення мови, порушення координації рухів, запах алкоголю з порожнини рота.
Згідно з направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння від 3 березня 2021 року, ОСОБА_1 було направлено для проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння до КНП «Камінь-Каширська центральна районна лікарня» у зв'язку з виявленням у нього поліцейським ознак алкогольного сп'яніння: порушення мови, порушення координації рухів, запах алкоголю з порожнини рота.
З пояснень у судовому засіданні свідка ОСОБА_2 вбачається, що він разом із своїм сином ОСОБА_3 був присутній під час того, як поліцейський пропонував ОСОБА_1 пройти огляд на стан алкогольного сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою спецприладу або у медичній установі, проте останній від проходження зазначеного огляду відмовився. На даний час його син ОСОБА_3 перебуває за межами території України, а тому не зміг з'явитися до суду.
З письмових пояснень свідка ОСОБА_3 від 3 березня 2021 року вбачається, що у його присутності ОСОБА_1 від огляду на стан алкогольного сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу чи у медичній установі відмовився.
Згідно з дослідженим у судовому засіданні відеозаписом, що був доданий до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 на пропозицію поліцейського пройти огляд на стан алкогольного сп'яніння на місці зупинку чи у медичній установі у присутності двох свідків відмовився, та повідомив поліцейському, що перед керуванням транспортним засобом вживав пиво (файл № 00000_00000020210303005227_0064).
Згідно з довідкою від 3 березня 2021 року за підписом поліцейського СРПП Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області Бащука І., до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КпАП України на протязі року не притягувався.
З постанови про накладення адміністративного стягнення від 2 березня 2021 року вбачається, що на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 126, ч. 5 і ч. 6 ст. 121 КпАП України за те, що він 2 березня 2021 року о 23 год. 50 хв. на автодорозі Т-0311 біля с. Пнівне, керуючи мотоциклом марки «Forte», моделі «250», без н.з., не пред'явив посвідчення водія (категорії А), реєстраційні документи на транспортний засіб, поліс обов'язкового страхування транспортного засобу, номерний знак відсутній, та перебував без мотошолому, чим порушив вимоги п. 2.1 «а», «б», «ґ», 2.3 «в», «г» Правил дорожнього руху.
Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, доведена, а тому до нього належить застосувати, з урахуванням тієї обставини, що посвідчення водія йому, згідно з повідомленням ТСЦ МВС № 0743 від 4 березня 2021 року № 31/3/3-242, не видавалося, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 454 гривні.
Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 130, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень.
На підставі частини другої статті 308 КпАП України у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу - 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: О. В. Антонюк